-
1 # 愚說車
-
2 # 試駕時間
如果是家用。哪個都不好。
Magotan定位為普通商務中級車,1.8T發動機動力沒有問題,但存在燒機油現象,同時雙離合變速箱不是很可靠。
雖然Magotan問題比較多,但在二三十萬左右價位的車型中,有商務屬性的替代車型幾乎沒有,這也是現實中Magotan有市場的關鍵原因。
2018款Accord是國內最不地道的中級車,國外有2.0T車型,國內則只有1.5T車型,還分出了高低功率版本。成本已經降到無極限了,售價卻比老款還高,令人痛心。
大家需要知道,新Accord1.5T發動機採用的是和有“機油增多、乳化”問題的AVANCIER、CIVIC、CRV等本田旗下1.5T車型基礎型號同為L15B,只是調校不同,不能排除Accord也有此項功能,不過現時氣溫高不易於發覺。
即便是杜絕了產機油現象,1.5T發動機的穩定性和可靠性也遠不如2.0L或2.4L。
裸車19萬,足以買到2.5L馬自達ATENZA了,匹配的還是愛信6AT變速箱,怎麼開都不會有問題,不必講操控駕駛樂趣,就燃油經濟性一項Magotan和Accord都望塵莫及。
要講動力,也可以買2.0T福特Mondeo。
家用,Magotan和Accord真不能買。
-
3 # 榛名說車
如果僅僅是這倆裡面
我明確說是Magotan。
Accord的缺點:1.5T引擎受困於機油門 並未爬出來。
廣本AVANCIER怎麼處理的?
請問東本的修復方案廣本採用了麼?
廣本敢不敢官宣打包票給大夥說說?
讓車評人大言不慚的說工程師說了算什麼?
Magotan:缺點我也說下,就是儘管高配採用溼式雙離合但是100-0的緊急剎停還是會有頓挫和異響。還有幾十2-3擋的頓挫還是會有的。這輛車因為有商務屬性 缺點還有配置低 內飾一般。優點就是商務帶來的 空間大 後排比較瀟灑 靜音比較不錯。
榛名總結:競品其實也不錯,比如說更靠譜一些的CAMRY,雖然火的沒優惠。還有別克Regal,1.5T配置方面就不寒酸。如果這倆硬是要選一個,寧肯要Magotan,記得等紅燈摘擋。
回覆列表
Magotan是德系大眾旗下的標杆中級車,而Accord同樣是日系本田旗下的標杆中級車,無論是從品牌還是實力來說,兩者表現都是非常不錯的,到底誰好,本著同價位下對比的原則,看看誰更有誠意。
首先就車的顏值來看,Accord屬於比較時尚激進型別的,比較適合年輕人,而Magotan則是商務氣息更濃一點,對於三四十歲的消費者可能更顯穩重。外觀不分上下吧,主要看個人口味了。
車身尺寸上看,Magotan4.86長1.83寬2.87軸距,而Accord4.89長1.86寬2.83軸距,資料上看兩款車型差距並不明顯,對於日常使用來說基本都是毫無壓力。
動力方面,同價位下Magotan提供1.8T渦輪增壓發動機匹配7擋雙離合,最大馬力值達到180,而Accord提供1.5T渦輪增壓發動機配CVT無級變速,最大馬力為194,資料上看Accord更加猛一點。配置上Accord會多出電動天窗、倒車影片影像、定速巡航等等,所以綜合考慮Accord價效比更高,不過你得對它的1.5T沒什麼意見才行。