因為馬爾科姆和小凳子是對位關係，而前段時間小凳子發揮有點辣眼睛，所以建議讓馬爾科姆替換登貝萊首發。值得一提的是馬爾科姆出場時間少的可憐。

而比達爾則是希望輪換拉基或者佈教授，他們年紀不佔優勢，又幾乎打滿了國家隊和俱樂部的全部比賽。外加比達爾可以給巴薩帶來另一種打法，參考上賽季暴力鳥。

沒有說一定要哪個球員上場，但巴薩在今夏足球轉會市場屢次用出大手筆，肯定是想加強陣容啊，馬爾科姆和比達爾的到來，本身就能讓巴薩在人員配備上面，增加了更多的變數。當然，你可以說比達爾馬爾科姆在巴薩打不上主力很正常，但巴薩主帥巴爾韋德向來被人詬病的，就是陣容缺乏輪換，打法缺乏必要的變化，賽季初期巴薩這樣打歐冠是可以，到了賽季中後期，如果巴薩還沒有輪換的話，會出現主力球星們體力不支的情況。上賽季巴薩為什麼在歐冠足球賽場被羅馬吊打？就是因為巴薩陣容沒輪換，梅西蘇亞雷斯等人的體能無法支撐西甲和歐冠雙線作戰，而巴爾韋德在西甲積分榜大幅度領先的情況下，哪怕是在西甲和國王杯隊中弱旅，巴薩也要全主力首發——哪怕是在歐冠與羅馬生死戰的前夕，巴薩主帥巴爾韋德也是這樣“以不變應萬變”。沒說比達爾等人一定得首發，但以他的實力，也不至於這麼十幾場比賽，才獲得2次首發的資料吧？新援融入巴薩有個過程，如果在平常的比賽不多加適應的話，到了賽季中後期，如果主力球員出現傷停，讓新援們怎麼有辦法適時補上？綜合來說，沒說比達爾或馬爾科姆一定得佔據首發位置，而是說巴爾韋德沒必要在一些場次中，寧願放棄掉剩下的替補名額，也不讓新援們出場，讓這些球星“看飲水機”，那就浪費了，而且也讓巴薩少了磨合“第二方案”的計劃。

巴薩的陣容缺少變化，這是主帥巴爾韋德一直被指責的地方，陣容上這些球員總是雷打不動，既不能能夠給其他球員上場的機會也讓這些一直踢比賽的球員得不到休息，這是非常愚蠢的。在巴薩這些不能再聯賽和歐戰中上場的球員，只能踢踢國王杯和一些完全不重要的賽事，但是在這些賽事中馬爾科姆和比達爾的表現還是很不錯的。

特別是在歐冠上的比達爾，表現出的鬥志和比賽能力完全壓蓋住了布斯克茨和拉基蒂奇，但是比達爾的年齡偏大又是從拜仁剛接手過來，他在隊內的根基並不深也不穩。在巴薩預設的中場配置必須得有布斯克斯和拉基蒂奇，剩下的從阿圖爾，阿萊尼亞和比達爾中間選，阿圖爾和阿萊尼亞的優勢更集中在進攻端，比達爾的優勢更集中在防守端，而巴薩一直是崇尚進攻的球隊，所有安排阿圖爾或者阿萊尼亞出場也是合理的。布斯克茨和拉基蒂奇的鐵打位置讓比達爾上不了場，如果讓比達爾替代布斯克斯效果可能要好的多。

布斯克茨在巴薩的根基有多深巴爾韋德自然也知道，儘管現在布斯克茨的狀態不是很好，但是貿然的動布斯克茨的位置會引起更衣室的矛盾，如果比賽出現問題，那麼巴爾韋德將會面臨著更大的矛盾甚至可能會在更衣室中徹底喪失了自己的統治力。

至於馬爾科姆，這是巴爾韋德一直都不待見的球員，因為這個球員並不是巴爾韋德想要的，而是巴薩硬塞給巴爾韋德的。這讓巴爾韋德很不願意，整個巴薩的比賽，給馬爾科姆的比賽時間是很少很少的。但是馬爾科姆在場上所表現出的衝擊力讓球迷們印象深刻，特別是在登貝萊缺失，庫蒂尼奧狀態不好的情況下，馬爾科姆的速度和反擊能力著實驚豔。但是巴爾韋德一直在用庫蒂尼奧卻棄用馬爾科姆，這讓很多球迷們都很納悶。

巴爾韋德確實需要在執教中更大膽一些，去嘗試和變換更多的陣型和球員，這樣也能讓隊內的球員處於合理的競爭狀態，而不是像這個賽季做的這樣，沒有輪換和隊內競爭，巴薩球員在場上的表現猶如一潭死水，一點活力都沒有。