-
1 # 喜兒哥科技
-
2 # 繁華說數碼
這個問題如果經常搞機的話是不會問出來的,因為答案非常簡單:選擇i38100
下面說說原因:
透過百度我們可以查到兩者的資料
這個價格是盒裝,下面是散片價,兩者差一個風扇和質保
可以看到,兩者的默頻很接近,而且都是四核四執行緒
在主機板記憶體支援上:兩者均支援200系列主機板和DDR4 2400hz記憶體。唯獨有兩個不一樣:i3 8100處理器不支援睿頻,而i5 7500支援睿頻!那麼為什麼說i38100要強呢?
根據淘寶或者天貓散片的價格我們可以看到,雖然兩者的效能相同,但是價格差了近乎一半
這個時候有人會說主機板的問題了
在出了h110主機板後,i38100的價效比可以說又上一個檔次,現在好多商家已經開始售賣h110系列主機板套了,而8100散片的價格也偷偷的上漲了100塊
不過它仍然是這個價位價效比最高的cpu之一,現在讓你選擇i57500的完全是在清庫存
-
3 # 京妃答數碼
兩款U同為Intel平臺,先總結一下,選i3-8100:兩款U具主要引數
i3-8100
i5-7500
從引數上看兩款U的差別並不大,實際也是如此;一直被稱之為‘牙膏廠’的Intel在AMD給的壓力下爆發了出了8代酷睿,洗去了‘擠牙膏’這個黑帽子,效能提升幅度高達35%之多!8代酷睿的上市讓7代酷睿成為了‘智商檢測U’!
8代酷睿將3系至7系都增加了兩個核心;i3-8100最大工作頻率為3.60GHz,沒有睿頻功能,i5-7500這款CPU的4核足底啊睿頻也為3.60GHz,所以說兩款U在全核執行的時候的頻率是一致的!
利用國家象棋軟體進行測試兩款U,i3-8100和i5-7500的表現極其出色,在計算1025M位圓周率時i3-8100用了300秒,i5-7500則用了290秒,差值10秒;CPU-Z的測試中,單核頻率和多核頻率本質的原因,i5-7500比i3-8100的表現要好些,不過也是非常之接近。
透過遊戲的表現來說明效能其實是讓大家最容易接受的直觀差距;透過我們的實測,兩款CPU在同環境下游戲的幀數差別並不大;透過多款大型3A大作的測試,兩款U的峰值FPS差值不到4幀,而平均幀數差值不到7幀,當然了,測試是透過多次測試去掉最高分和最低分取均值的結果!
現在i3-8100的價格在600元左右,而i5-7500的售價在1050左右,相差那幾幀不至於要付出400元的代價!所以價效比首選i3-8100,如果有人給i5-7500的U,無疑是在清庫存,請繞道! -
4 # 魅力小婷姐她二哥
肯定選i5 8400,目前價效比最高的CPU,效能秒殺i7 7700價格已經跌到900塊了,8100就別買了,以前550現在還漲價到600完全不如8400價效比高。8400價格比8100貴50%,效能高60%,有點腦子的人都知道誰更好了,再次強烈推薦8400
-
5 # 郎吻109582631
挖礦時,7500更高收益,https://www.yiluzhuanqian.com/P3VpZD0yNTA1Ng%3D%3D註冊贈送2到10元,滿10元可以提現了,秒到賬
回覆列表
題主,你好!你應該是瞭解了點東西,但不深,看圖
你選的cpu同一個檔次,不比較了再看主機板
功能,執行緒神馬的就不比較了,說多了你看不下去,價格比較,一目瞭然。
玩遊戲,記憶體,顯示卡配好,其他配置中高階就行,世面大部分遊戲都666的!
玩組裝機,儘量找個比較懂行的,別亂組,機器效能穩定最重要。