想在考試前讓數學分數有所提高就得看技巧了。

畢竟數學跟寫作不一樣，因為它可都是選擇題呀！

數學短時間提升那做真題是必須的！

當然在大量的做真題之前最主要的還是夯實基礎，訓練好一套自己的做題體系之後再去涉獵真題，這樣才不會浪費時間浪費生命。

當然學習初期，自己悶頭學習不如跟個老師嘛，推薦你一個老師：孫光坤

高校的數學系教授級別的人物，基礎理論他比誰都懂，講到做題技巧他還一級棒。

想當初的我可是一個連學霸都教不會的人…是的，真的是學霸教我，那種高數能考滿分的學霸，他有段時間的qq簽名是：我高數考滿分，不是因為我只能考100分(我們學校百分制)而是因為高數卷子只有一百分。

啊，心好痛，在我看來數學好的都是神，每次考試前都要請學霸對我說一句“加油，你會過的”。

還是回來再說說老孫吧，老孫講課講究的是注重基礎概念，拔高提分技巧。你去問他什麼東西，他都能先從經常出現的錯誤和認知盲點下手細緻的給你講一遍，然後再把對應複雜的問題一題多解。(別問我怎麼知道的，每次我私聊老孫他都是這麼給我講的)

以我自己以前數學渣渣，考試只錯四個的經驗來說，考試的重點不在於複雜程度與困難程度，而在於熟練度與靈活度。尤其考完，從當初那個環境出來之後就會發現它考查更多的其實是思維能力而非機械應試的應試計算。當然思維邏輯的考察，這是管理類聯考的主要目的。

跟老孫學就會知道這麼一個學習方法：基礎紮實，技巧拔高。技巧重要，因為考試要的是做題速度和準確率。但是技巧只是金字塔的上層。記住：基礎不牢，地動山搖！

我是一名二戰的考生，走過的彎路入過的坑都很多。對於數學，我想我應該是比較有發言權的了。因為我本身的數學基礎就不是很好。做題思路不清晰，而且在考場上最困擾我的就是時間問題，根本做不完啊！這也是我一戰失利的原因。數學沒有寫完，心態馬上就崩了。作為過來人，說說我數學方面的經歷吧。

我一戰用的《數學分冊》加《高分指南》，二戰用的《數學分冊》加《老孫數學 滿分72變》。

如果只是求過線，沒太大必要去做《高分指南》。有的題可以說超綱了，把時間好在上面既沒必要又會耽誤之後的複習進度。（真心的建議，如果基礎打牢後期想要提高的話做做還是不錯的）

數學分冊我一直沒扔，二戰沒買新的用的就是上一年的，主要是之前公式都是用的這本書背的，換了不習慣。

二戰數學跟的孫光坤，最喜歡的就是孫老師講道題不光是告訴你一種辦法，他會把學習技巧和應試技巧都告訴你，不過應試技巧都是放在幾個解題方法的最後說，應該是怕我們只記應試技巧不注重做題本身。

每章都會有這麼一個歷年考查點，二戰過來的用慘痛經歷告訴你，這玩意很重要。別的老師講課也會說什麼這塊是重點，那塊是不長考的，但是太空泛。等到自己真的去學習備考的時候就會知道那種形容詞遠比不上這麼一個表格來的直觀。透過真題出現的次數再去針對的複習才是有效的學習方法。

總的來說從解題思路，到常規操作到秒殺秘籍，對我這種二戰還很混亂的渣渣非常友好了。

老孫常說的一句話就是“每道題你都會做，但是做的太慢了，考場上是沒有那麼多時間的。”15個問題求解10個條件充分性判斷要在60或70分鐘內做完還要保證準確率，確實單靠平常的解題方法是不足以應付的。

感謝老孫，讓我擺脫迷惘~