我想我的想法能夠很好回答這個問題，杜蘭特和科比都是聯盟頂級的得分手。

科比司職得分後衛或小前鋒，鋒衛搖擺人。人稱黑曼巴，榮譽一身，科比的打法在很多人看來都是單獨帶隊，自己一個人挑起大梁，支撐一個球隊，雖然也聯手過奧尼爾等人，但是黑曼巴精神是留給NBA的一筆財富。科比所在的湖人打法不像現在，跑位跑位，投籃，科比更多是持球進攻，更多的籃下進攻，轉身背打，造犯規，進攻多樣。現在這個小球時代，靠掩護，高的命中率就可以生存，但那時不一樣。

杜蘭特一開始命中率不是這麼高，在超音速後來改名雷霆隊被培養的，也是練出來的，現在杜蘭特轉到勇士隊，而勇士的打法就是球員無球跑動，跑出來空位出手投就完事了。難道空位命中率不高麼？NBA的球員各個在練的時候命中率可怕。杜蘭特得分效率高很大程度得益於勇士的球隊戰術體系，可以節省體力，最大限度命中球。而科比持球進攻更消耗體力，打籃球都應該知道，運球過人擺脫防守人需要消耗不少能量。

這個問題要綜合因素來看，進攻的選擇，體系的作用，防守力度都會對球員的得分能力和效率產生比較大的影響。單一的資料不能體現一個核心球員在比賽中對於球隊的完整作用，只是一個參考。我們來透過這幾個方面來綜合分析一下：

科比和杜蘭特一樣都有很多進攻方式。在球隊中都是隊內的主攻點。科比在奧尼爾離開的時候，他就球隊最主要的得分點。可以說那個時候的湖人就是單核的科比。球隊的得分完全要依賴科比。防守一般都會享受到雙人包夾。進攻多了體力消耗大，雙人的包夾也會降低命中率。 再來看看杜蘭特，在雷霆的時候有威少，分散防守，也很少會享受到雙人的包夾。本來就身高臂長的杜蘭特，在這樣的情況下，得分的效率自然會提高很多。在防守待遇這一點上，很顯然，科比的待遇更加特別，也導致了他的命中率降低。

在早期的時候科比的進攻是依賴自己無敵的突破的，隨著賽季的增加，科比更加依賴於中投。正式因為後期的轉型，讓科比的命中率也開始下降了。杜蘭特的的攻擊方位一般都在籃筐附近，畢竟經歷旺盛。突破更有把握拿到分數，這樣的選擇也是沒有錯的。 對於兩個人早起的進攻都是突破為主，後期科比完成轉型，投籃為主，為了保護身體大量的減少了突破。阿杜呢，如今身體狀態依然很好，更喜歡用突破來完成穩健的得分。

如今的杜蘭特在勇士，小球戰術講究更快的傳切來找到更好的投籃機會，完成進攻的終結。杜蘭特可以節省大量的體力來為進攻蓄力。庫裡可以幫助他，同時球隊體系的牽制力也很大，對杜蘭特的防守就回弱化。一般對於勇士都會選擇包夾庫裡，因為他才是體系的核心人物，這樣杜蘭特面對的很多都是單打。體系的作用也讓他可以更容易的得分。科比，一直都是戰術的核心，進攻的發起點，他是為別人創造得分，自己只能靠單打，個人能力來直接拿分。對於體力的消耗，和戰術的支援上科比都不會得到太多幫助，這一點上和兩個人的風格也有關係。所以說科比的命中率和效率往往不會有太大保證，但是可以給隊友更大的支援。

總結一下，對於單個方面的資料來說，不足以說明球員在場上的貢獻，對於球隊的作用需要表現在很多方面。資料只能是一個參考。如果再去選擇一次，依然會選擇科比。哪怕的他的效率和得分能力低於杜蘭特，他科比可以帶動隊友，是核心的發動機。