很簡單，美國參戰越早，一戰的德國、奧匈等國，二戰的德國、日本、義大利等國家的失敗會更提早，當然，美華人所付出的傷亡也會更大。

為什麼說會提早？

因為從拿破崙戰爭以來的經驗充分說明一個道理：在大規模且持久的大國集體戰爭中，假設參戰各方都有相同的勝利機會，那麼影響戰爭勝負的一個最為關鍵的因素就是參戰各國的經濟和技術。

克勞塞維茨也曾經說過類似的道理：經濟和打仗的關係，就好比鑄劍匠的技術和擊劍術的關係一樣。

所以，雖然經濟繁榮並不會全部或者立刻變成軍事能力，因為還有地理特點、民族精神、指揮才能等其它因素會對軍事能力產生影響。

但是所有的事實都表明，生產力對比的差距必然會反映到軍事力量上來。也就是說，勝利女神永遠會青睞擁有最大物質資源的一方。

這一點，從GDP的對比上可以看出來，1914年，美國的GDP為370億美元，英國為110億，德國120億，法國60億。

在鋼產量上，美國1913年為3180萬噸，德國1760萬噸，在煤炭產量上，美國為5.3億噸，德國僅為2.7億噸。

不僅如此，打仗除了需要經濟資源，還需要人口資源，美國的人口總數為9800萬，僅次於俄羅斯的1.7億，高於德國的6700萬。

到了第二次世界大戰時，美國的工業水平更是到了通吃對手的驚人程度，戰爭期間，美國的鋼鐵產量達到了8000萬噸，以及七成以上的石油。

生產能力的強大，帶來了武器的高產，整個戰爭期間，共生產1500艘軍艦，其中航母為150艘，飛機30萬架，坦克4萬輛，還有1200萬美軍！！！

記得有部老電影中，德國將軍很震驚繳獲的美軍物資，說出了這樣一句話，“他們居然還有能力運送冰淇淋”。

意思就是，這仗沒法打了。

當然，最牛的地方，還有一點不能不提的就是，美國造出了影響人類命運的原子彈。

這一點，以前很少有人提到，但我今天打算簡單說一下，就是美華人的“開拓者性格”。

美華人是移民為主，他們天生的基因裡就充滿了探險，不畏艱辛，戰天鬥地的性格。

這個性格決定了他們只要打仗，就一定要打個你死我活，不分出勝負決不罷休。

這一點，不僅丘吉爾有很深的感受，就連日本的山本五十六同樣感同身受，即美華人打仗，有著很強的大義名分。

所以，我們長期以來，有種錯覺，認為美國兵“鋼多氣少”，是“少爺兵”，但美軍在一戰和二戰中的無數戰例和最終結果都充分說明了一點：絕不要輕視美國。

戰爭不僅僅是巨大的傷亡，還意味著巨大戰爭消耗，所以迴避戰爭是各個國家的基本立場，特別是面對實力強勁的對手時。英法二戰初期也是選擇了規避，美國更是如此，因為過早參戰不符合美軍利益。

如果美國一戰，二戰開始之久美國就參戰，那麼戰爭的程序可能會受到影響，但是結果也許很難預料。一戰，二戰美國都是利用地理位置的優勢坐山觀虎鬥，自己大發戰爭財。等其他國家打的差不多了，美國也利用戰爭財發展壯大，也能根據戰場形勢選擇支持者收割戰爭財富了。

如果美國早期參戰那麼美國就會錯失發戰爭財的機會，也會失去強盛的機會，也許會陷入戰爭泥潭。當然美國早期參戰也有可能讓一戰，二戰快點結束，讓世界人民少一些戰爭之苦，但是美國就沒有了戰後的巨大利益收割，也沒有了戰後的飛速發展。美國早期參戰美國遭受的損失，肯定大於真實的歷史，而其透過戰爭拖垮英國坐上世界霸主寶座的戰略目標就可能難以實現。