水滸的主旨我認為在頌示一種粗曠的美、之所以這麼說、大篇幅較為細緻的描述了三個粗的代表人物、就是魯達、武松、李逵、前兩個真正如作者所願、透過一係列的所為、讓讀者領略了粗魯之中淡出來的人品的高尚、那就是英烈、勇武、義薄雲天、而第三者作者的歌頌是失敗的、一係列禽獸般不入人倫的殺戮、讓人覺得那只是一個血腥的兇漢、而作者對此不作鞭撻、卻主題不講、另外兩個善品之屬林沖、朱仝、隱約覺得他們身上透出的是一種溫柔的勇、儒軟的義、我覺得、魯、武、林、朱可算得水滸中的善、尚品、

施耐庵在《水滸傳》裡面刻畫了很多人物，比較完美的有武松、朱仝等等，而濃墨重彩刻畫得最完美的，非魯智深莫屬。

曾經有人認為：魯智深可成聖，成佛，成神。水滸第一完人絕無爭議。

從名字來看，魯達，粗魯而豁達，也包含有達到的意思。出家以後又叫魯智深，雖然粗魯，但是智慧精神。外號雖叫花和尚，絕不是因為尋花問柳品行不端，而是因為身上紋有花紋。

古時候將軍征戰沙場，九死一生，常常會掉腦袋，死無全屍。紋身是為了方便後人辨認屍體。

從這一點來看，作為提轄的魯達，一開始就做好了捨身衛國的打算。

魯達每次打架，雖然顯得有些粗魯，卻粗中有細，而且沒有一次是為了自己個人利益。絕對的路見不平拔刀相助，行俠仗義打抱不平。

雖然魯智深看起來脾氣暴躁，但是他每一次發脾氣都是事出有因，絕不欺凌弱小。

最後他禪化圓寂，在佛家來說這是修得因果。

施耐庵在《水滸傳》中刻畫了很多人物，都成了後世人們日常生活的參照。但是大多數人物都有讓人美中不足之感。

如宋江的一心招安投降，斷送了大多兄弟的性命，就是臨終被朝廷毒死，也愚忠不改，臨死還拉上李逵做墊背的；盧俊義、秦明、扈三娘等人是非不明，明明是梁山害了他們全家，卻依然與戴天仇人為伍，甘願落草為寇；林沖為保富貴，幾次忍辱負重，林娘子那麼愛她忠他，他卻依然休妻幻想以此還能換得八十萬禁軍教頭之位。後來宋江三敗高太尉，高俅三次被捉，宋江磕頭跪求高太尉能招安梁山，林沖面對沖天仇人，竟無動於衷，最終依然跟隨宋江接受招安，為朝廷賣命；李逵就是混世魔鬼轉世，沒有一點是非曲直，善惡不分，吃李鬼，斬無辜，殺起人來兩把板斧亂飛，壞人殺，好人也殺，哪有一點兒除暴安良之心？魯智深、武松本是一副直心腸，劫富濟貧，但殺起人來依然收不住手，惡人殺，無辜者也死。本一心反貪官朝廷，面對宋江此等一心獻媚朝廷欲招安之人，卻心悅誠服，情願跟隨。此外王英、李忠盡皆敗類，時遷偷盜，孫二孃無人性，出身名將之家的楊志、關勝、呼延酌昏昏沉沉，頹其家聲，甘願與盜匪為伍。諸如此類等等吧。

一部好的作品，就要宏揚正氣，人物要有思想有是非觀念，而嘯聚梁山的一群好漢們，許多人都是無是非觀無思想的機戒人，善惡不分，好壞不辨，愣頭衝鋒，粘上死，捱上亡，好像今天被裝了程式的機器人，完全任由作者揮霍。要說刻畫得最好的，也只能瘸子裡挑將軍。浪子燕青一心跟主，隨波逐流，知進知退；立地太歲阮小七，跟隨晁蓋上梁山，官逼民反，不滿宋江招安，但勢孤難當，南征方臘後，不願做朝廷之官，情願退隱野村，可為有始有終者。二人初心不改，還算有點思想，明點兒是非，懂點兒道理，知守志不渝，終得善終，也算完人了？

應該是魯智深。史進、魯智深、林沖是出場最早的三大英雄，而魯與二人都有交集，著墨最多，印象最為深刻。雖然殺人，但從未濫殺，真正的替天行道。最後坐化成佛，結局也是最完美的！

小乙哥算一個，小七哥一個，笑死的戴宗也算一個。活下來的二十來人能畫個圈回到原點的呼延灼，孫立，李應等就算比較完美了。還有被弄死的宋江，盧俊義，自殺的幾個，都是老天不開眼。魯智深，林沖，楊志等算留了點臉，病死了。完美的多乎哉，不多也。

回答問題前，先聊一下我對重彩的理解。

什麼是重彩？

所謂重彩，用在繪畫上就是色彩厚重的意思。用在文字上呢？無非是說透過長篇大論的描寫，把一個人的性格、特徵以及感人的事蹟描述出來，起到渲染和襯托的作用。這種說法對嗎？無疑是對的。但是，有沒有另類呢？我以為有。比如一條大龍畫好後，用筆蘸上濃濃的墨，在眼睛部位重重的一點，這條龍就活了！

這一點睛之筆在我看來同樣是重彩。

那麼在《水滸傳》中，誰是在這種重彩描寫下最完美的人物呢？我以為宋江的弟弟宋清便是。

在《水滸傳》的全書中，幾乎沒有對宋清的描述，但是若從“有即是無、無即是有”的角度出發，運用反襯法的思維邏輯，宋清豈不是被“描寫”最多的人了嗎？下面，我開始陳述理由：

遠了的先甭說，先跟他的親哥哥宋江比一下。宋清的哥哥宋江，娶了個閻婆惜，不僅戴上了綠帽兒，還成了殺人兇手。因為這個女人，弄了個擔驚受怕、東躲西藏不說，清風山還差點兒被王英、燕順把心剜出來做了醒酒湯，潯陽江上又險些吃了張橫的板刀面。清風寨裡讓劉高打了皮開肉綻，第二天還要忍痛逃避。在江州城儘管自己用屎尿澆了個通心臭，也沒有妥過知府的一頓板子，打了個半死不活。

以上這些個非凡的經歷宋清有過嗎？沒有吧！為什麼沒有呢？好啦，我現在就開始逐一的羅列了……

1、沒娶過女人，不僅符合梁山的要求，也沒像宋江、楊雄、盧俊義那樣被戴過綠帽子。

2、沒被髮配過。《水滸傳》中，林沖、宋江、武松、楊志、朱仝等都被髮配過，宋清呢？兩字：沒有！

3、沒遇過險。剛才說了，他哥哥的心差點兒就做了醒酒湯，人也差點兒就吃了板刀面。武松被虎嚇出過一身冷汗，飛雲浦又戴著刑枷生死相搏了一番。宋清有過半回嗎？

4、沒被蒙汗藥麻倒過。宋江、戴宗、魯智深、徐寧都嘗過蒙汗藥的滋味兒，可人家宋清呢？怕是連聞也沒聞過吧！

5、沒捱過打。除了宋江捱過打，盧俊義沒捱過打嗎？魯智深在華州沒捱過打嗎？史進在東平府沒捱過打嗎？李逵在薊州府沒被打爛雙腿嗎？林沖、戴宗、武松都捱過打，可宋清就一點兒也沒捱過！

6、沒上過戰場。宋清除了陪同宋江投奔柴大官人時象徵性的帶上了刀充充樣子，以後甭說是上前線，怕是連刀也再沒有摸過了！

7、沒被俘虜過。甭管是關勝、呼延灼還是張橫、黃信等等，不少人都有過被俘的經歷，宋清連戰場都沒上過，哪兒來的被俘呢？！既然沒被俘過，也就更談不上投降了！

這麼說吧，梁山上所有人經歷的不好的事兒，在宋清身上都沒有出現過。即使被招了安，不再像在梁山那樣專管宴會的事了，但也從未見他在以後的各次戰鬥中出過場。所以在征討方臘時，只要還能剩下兩個人，估計也得有他，另一個就是他哥哥宋江了……

《水滸傳》中，透過對眾多人物的重彩描寫，透過對宋清同志的惜墨輕勾，已經反襯出他無起無落、無牽無掛、無怒無喜、清淡安閒的性格及生活描述了。什麼叫“此時無聲勝有聲”呢？這，大概就叫吧？！

在書中的最後，施耐庵先生才在宋清這條淡彩長龍的頭部點下了重彩的一筆！

“上皇準宣宋江親弟宋清，承襲宋江名爵。不期宋清已感風疾在身，不能為官，上表辭謝，只願鄆城為農。上皇憐其孝道，賜錢十萬貫、田三千畝，以贍其家。待有子嗣，朝廷錄用。”

您看，梁山一百單八將中誰的結局會比他好呢？

什麼叫完美？我以為：一個是做人人格的完美。另一個就是結局的完美了。

宋清的結局是完美的，那麼對他來說，這一生也算是完美人生了！

鐵扇子，雖說是中看不中用，但畢竟是有分量啊……

我上述的這些個說法有反對的嗎？本掌櫃接受批評！