相信讀者心知肚明筆者為什麼發此文，但這裡就不再敘述背景，直接表達觀點與主張了。
超算速度、戰機指數、航母下潛深度、導彈效能資料、衛星觀測精度……試問，這些高科技代表，在公開資料的時候，哪一種不是講的極限資料？哪一種資料不是在各種預設的理論配置下才能實現？哪一種公佈的資料，又能在實際應用中體現？
更有甚者，很多世界公認的重大科研前沿研究成果，公佈的還是設計追求的資料，連極根資料都算不上的。
廣汽集團雖然是一家企業，但在電池開發這一項上，性質與上述的並沒有什麼不同的。所以，無論其宣佈的是設計追求的資料，還是已有產品的理論極限資料，都無可厚非，而且是符合科研慣例的行為。
嚴格講來，即使是其追求的設計資料，只要真正在進行，都值得尊敬，正如當年在超算領域，跨越十億次直接追求百億次的工程，不也受到了普遍的尊敬嗎？
有趣的是，廣汽集團相關部門才公開這樣一組資料，立即遭到了各方的否定，甚至有國家頂級專家直接斷言：是撒謊！
如此激烈的反應，從自然人的角度可以理解，因為超越了已有的理論認知與同行實踐。但是，科學與技術的進步，不就是對過去認知與常規實踐的超越嗎？試問科學史上哪一次革命性進步是憑已有理論推導而出的？哪一次技術創新不是由工業實踐主導的？
要否定，也該先進行驗證、檢測吧？什麼時候，對一種科研的成果判定，成了權威們不看不問，想一想就完成了？
沒有檢驗就下結論，更不科學。憑想想就判定結果，不是科學功夫，是算命大師的功夫！
很多先生認為，這就是廣汽的一種營銷手法，但又有什麼問題呢？企業，營銷有什麼錯？不營銷，才是錯吧？
正如前文講的，要懷疑，要判定真假，就進行科學的檢測，不然，就少給別人戴帽子，更不要去質疑企業的正常行為。
即使不檢測，即使企業是造假，又有什麼大問題？是產品銷售，自有使用者驗證；是引資目的，投資者該自己核實；是申報專案，自有機構該去驗證。如果沒有，真正的責任都不在企業吧？
畢竟，作為一種裝置產品的效能資料，要驗證不難，特別是充電速度與行駛里程，太容易檢驗了。它可不是如同各種神藥，沒有簡易的檢測手段的。
就算這些都還不能應對可能的造假，不還有法律追責的最後選擇嗎？只要消費者有依法意識，社會有執法手段，還怕什麼？
搜看了線上各種似乎很理性的質疑者，有點從可公開佔有的學術資料進行推論，更多的則是引用某國著名企業的產品資料而理直氣壯地否定。
真令人哭笑不得啊。誰規定的外華人做不到，我們族群的人也就一定做不到？而看這些人的邏輯，更應表達為：外華人沒做到，我們也必須做不到！不然，就是浮誇，就是造假，就是欺騙！
這是崇洋到了何等的地步啊！
我在此只想提醒一句，不說國家層面了，僅僅華為已經用事實證明，最傑出最尖端的科技成果，並不是外華人的專利。
我相信廣汽！
相信讀者心知肚明筆者為什麼發此文，但這裡就不再敘述背景，直接表達觀點與主張了。
宣佈極根資料，是科學與工業的慣例超算速度、戰機指數、航母下潛深度、導彈效能資料、衛星觀測精度……試問，這些高科技代表，在公開資料的時候，哪一種不是講的極限資料？哪一種資料不是在各種預設的理論配置下才能實現？哪一種公佈的資料，又能在實際應用中體現？
更有甚者，很多世界公認的重大科研前沿研究成果，公佈的還是設計追求的資料，連極根資料都算不上的。
廣汽集團雖然是一家企業，但在電池開發這一項上，性質與上述的並沒有什麼不同的。所以，無論其宣佈的是設計追求的資料，還是已有產品的理論極限資料，都無可厚非，而且是符合科研慣例的行為。
嚴格講來，即使是其追求的設計資料，只要真正在進行，都值得尊敬，正如當年在超算領域，跨越十億次直接追求百億次的工程，不也受到了普遍的尊敬嗎？
沒有驗證的質疑與否定，更不科學有趣的是，廣汽集團相關部門才公開這樣一組資料，立即遭到了各方的否定，甚至有國家頂級專家直接斷言：是撒謊！
如此激烈的反應，從自然人的角度可以理解，因為超越了已有的理論認知與同行實踐。但是，科學與技術的進步，不就是對過去認知與常規實踐的超越嗎？試問科學史上哪一次革命性進步是憑已有理論推導而出的？哪一次技術創新不是由工業實踐主導的？
要否定，也該先進行驗證、檢測吧？什麼時候，對一種科研的成果判定，成了權威們不看不問，想一想就完成了？
沒有檢驗就下結論，更不科學。憑想想就判定結果，不是科學功夫，是算命大師的功夫！
縱然是營銷手法，也不是洪水猛獸很多先生認為，這就是廣汽的一種營銷手法，但又有什麼問題呢？企業，營銷有什麼錯？不營銷，才是錯吧？
正如前文講的，要懷疑，要判定真假，就進行科學的檢測，不然，就少給別人戴帽子，更不要去質疑企業的正常行為。
即使不檢測，即使企業是造假，又有什麼大問題？是產品銷售，自有使用者驗證；是引資目的，投資者該自己核實；是申報專案，自有機構該去驗證。如果沒有，真正的責任都不在企業吧？
畢竟，作為一種裝置產品的效能資料，要驗證不難，特別是充電速度與行駛里程，太容易檢驗了。它可不是如同各種神藥，沒有簡易的檢測手段的。
就算這些都還不能應對可能的造假，不還有法律追責的最後選擇嗎？只要消費者有依法意識，社會有執法手段，還怕什麼？
憑國外同行技術推論進行否定，也是典型的崇洋搜看了線上各種似乎很理性的質疑者，有點從可公開佔有的學術資料進行推論，更多的則是引用某國著名企業的產品資料而理直氣壯地否定。
真令人哭笑不得啊。誰規定的外華人做不到，我們族群的人也就一定做不到？而看這些人的邏輯，更應表達為：外華人沒做到，我們也必須做不到！不然，就是浮誇，就是造假，就是欺騙！
這是崇洋到了何等的地步啊！
我在此只想提醒一句，不說國家層面了，僅僅華為已經用事實證明，最傑出最尖端的科技成果，並不是外華人的專利。
我相信廣汽！