真實的歷史不是這樣的，這裡就按演義，小說的角度去解讀吧。

徐庶，本來在家鄉殺了人，逃亡在外，水鏡先生把他推薦給了劉備，作為劉備的軍師，徐庶表現的還不賴，他的才華有了很好的展示。君臣同心，有一個能賞識自己的上司，有一個很好的平臺，對於漂泊，流浪的徐庶來說，這是一個歸宿。

徐庶打敗曹仁，這件事傳到曹操耳朵裡，曹操當時正在招攬天下英才，為我所用。

剛好，他的謀士對他說，這個就是徐庶，他是個有名的孝子，他的母親就在咱的地盤，只要把他母親接到身邊，讓他母親寫信給他，不愁他不來。

然而，曹操太高估自己了，也太低估徐庶的母親了。

曹操太草率了，有點霸王硬上弓的感覺。徐庶母親沒寫這封信，曹操便假託人寫了。

就因為這封信，徐庶的母親自殺了。

從感情的角度角度來說，硬生生的放棄了自己喜愛的那份工作，逼死了自己母親的人，你還會為他效力嗎？

不會。

再看天水姜維，姜維年輕有為，有勇有謀，智力過人。

魏國，並沒有對他委以重任。

而且昏聵的主將不聽他的建議，愣是丟了城池，成了喪家犬。

就在前有諸葛堵，後又關興追的情況下，他的母親出現了，而且是坐著諸葛亮的軺車來的。

諸葛亮對他母親禮遇有加，他的母親也對漢朝抱有希望。

諸葛亮的個人魅力，能力，以及口碑都是非常好的，他現在給了他很高規格的禮儀，可以說是屈尊了。

自己一個籍籍無名的小子，能有如此殊榮，兼職逆天了。

在三國演義裡的原文有：

維人困馬乏，不能抵當，勒回馬便走。忽然一輛小車從山坡中轉出。其人頭戴綸巾，身披鶴氅，手搖羽扇，乃孔明也。孔明喚姜維曰：“伯約此時何尚不降？”維尋思良久，前有孔明，後有關興，又無去路，只得下馬投降。孔明慌忙下車而迎，執維手曰：“吾自出茅廬以來，遍求賢者，欲傳授平生之學，恨未得其人。今遇伯約，吾願足矣。”維大喜拜謝。吾自出茅廬以來，遍求賢者，欲傳授平生之學，恨未得其人。今遇伯約，吾願足矣。

要收姜維為關門弟子，平生所學傾囊相授，這是要把姜維當做繼承人來培養啊，這麼好的條件，誰不會動心呢？

綜上所述，為什麼徐庶進曹營一言不發，而姜維拼了命的效忠蜀漢，這就是原因。

兩者所處環境不同。徐庶是將劉備看做他終生效命的主子的，劉備得到徐庶，也是如魚得水的，在諸葛亮之前，徐庶是最受劉備信任的謀士，而關羽和張飛也沒有看不起徐庶，而是和大哥一樣，對徐庶尊敬有加。徐庶在劉備這個平臺上，感到有了用武之地。而曹操軟禁了徐庶的母親，這也正是徐庶的軟肋。徐庶是個孝子，忠孝不能兩全的情況下，他選擇了孝而離開了劉備。但他又有忠的情結，所以進了曹營後，不獻一計。這也是他對劉備的承諾。徐母因此自殺，更加重了徐庶不發一言的承諾。所以徐庶在效忠劉備之後，不再有大的作為。而曹操對於徐庶的行為，也是無可奈何。殺了他，有害賢之名；不殺他，等於養著個閒人。權衡利弊，養著個閒人，比殺了他損害名聲更好，所以成就了徐庶進曹營一言不發的故事。

而姜維對魏國的效忠感情並沒有那麼深，而且，魏國的太守馬遵中了諸葛亮的離間計，將姜維視為叛徒，姜維是走投無路的情況下不得已投降諸葛亮的。姜維投降蜀國後，諸葛亮將姜維視作學生，超過了一般人的感情，將自己的本事傾囊相授。姜維是因為受了諸葛亮的知遇之恩，繼承諸葛亮的遺志，而全力效忠蜀漢的。古時侯的愛國觀念沒有現在這麼深，大多數遵奉士為知己者死的觀念。良禽擇木而犧的道理。