-
1 # 太武俠客
-
2 # 何麗萍
看《大秦賦》，我覺得始皇帝的一角換作優秀演員辛柏青的氣質來演，也比優秀演員張魯一的氣質，更為貼近觀眾對秦王羸
政的想象。
隱忍中透著堅定，冷靜中透/著睿智，一場在與趙國索要36座城池霸氣表演，讓人看到了他的絕決與豪氣。
“今天，父親讓我接回妻兒，他一定不會怪我。但是，我怎麼可以用成幹上萬的將士忠魂的鮮血來換回自己的妻兒，面對“王命不可違，將士不可負，國事不可誤”的決擇，他毅然發誓:今天你若殺我妻兒。來日，我定率秦軍攻破邯鄲，毀你宗廟。你趙氏全族上下一個也休想活，凡天下趙氏之人口，要為我今日死去的妻兒償命!辛柏青的臺詞層層遞進，聲情並茂，一個為大秦國舍小家的異人一一躍然在全國電視觀眾的面前。讓人耳目一新。
相對於父親隱忍，秦王贏政較之應更具鋒芒才可承擔起統一六國的始皇形象!
僅此一家之言，而已。
-
3 # 雲曉說
這個問題我的看法是這樣的，每當有一部能拍出七八十集的電視劇，尤其是這樣一部歷史大劇，導演在選演員時。一定是下了功夫的。《新世界》觀眾感覺太長，劇集有點繁冗。但是，看完之後，對鐵林飾演者張魯一很是認可。他演的很慫，很讓人討厭，這就證明他演技過硬，演員就是要演什麼像什麼，這是角色的需要，如果演什麼都平平淡淡就沒什麼意思了，誰當主角都一樣。
《大秦賦》不好拍，因為它是歷史劇，許多觀眾對大秦歷史都略知一二，也都知道秦始皇是暴君，這部大劇既要拍好還要尊重歷史，播放到現在，收視率蠻好，可見導演和演員都是下了功夫的，導演要讓觀眾接受暴君。就得讓觀眾一點一點理解始皇帝的行為，這就需要一個有演技的演員，把一個統一六國的君王演繹到位，因為一個能統一六國的君王單憑暴君是統治不了六國的。而張魯一在飾演這個角色時就演出重情重義，並不是暴君形象，只是有一點感覺到不舒服就是他出來的太早了，秦始皇13歲繼位大王，還是個孩子，張魯一是怎麼也演不出一個13歲孩子的樣子，雖然古代人長得老，但也有點違和。至於顛覆影迷心中形象嗎？不至於吧，看的是演技和歷史。
-
4 # 佐今佑史
失敗不在張魯一，而在於選角之人。
歷史當中的人物，尤其是秦漢人物離我們2000多年，給我們的印象多的都是電視劇、古文記載和歷史書籍中來的，其中對嬴政的描寫，多多少少都會帶著作者、導演自己的感情色彩，但從嬴政遵從法家思想和統一六國的速度來看，沒有過硬的手段和堅毅的性格，難以完成這開天闢地的壯舉。
以此說來，嬴政的殘暴和手段的兇殘，以及政治手腕都是非常厲害的，我們再對照《大秦賦》當中張魯一飾演的嬴政，就顯得有點不足，他的忍耐在親政以後，沒有一個爆發性的突破，在呂不韋管理朝政的過程當中，有些過分的忍讓，甚至有點懦弱，當然有的人也說了，那是在描寫嬴政的隱忍，但這中隱忍沒有任何思想，就是懦弱。
張魯一是我非常喜歡的一個演員，在《新世界》當中的鐵林，就演的非常到位，也許導演喜歡他的眼神和冷峻的外表，但用到嬴政這裡，多少缺了幾分霸氣，尤其是聲音，確實沒有帝王之音。
《大秦賦》還沒有演完，就讓我們帶著期待再看看，等待他處置呂氏集團和平定嫪毐之亂，以及平定六國之勢。期望，喜歡的演員張魯一不會讓廣大看客失望。
各位喜歡張魯一嗎？大家覺得隨著《大秦賦》劇情的推進，張魯一會不會給廣大看客一個眼前一亮的改變呢？
張魯一能透過飾演《大秦賦》中的“嬴政”顛覆在影迷心中的形象嗎？別的不講，就單說張魯一在《新世界》中塑造的“鐵林”的形象，演的太好了，以至於在我們看《大秦賦》是總有彈幕叫“鐵林”，這真的大煞風景。大家覺得張魯一能透過飾演嬴政顛覆自己之前在影迷心中的形象和定位嗎？#大秦賦##張魯一#
回覆列表
張魯一的氣質不適合扮演具有霸氣的人物，更不用說秦皇漢武唐宗宋祖等霸氣十足的帝王將相~這是《大秦賦》導演選角嚴重失敗。