有的時候被狗咬了是人為的，有的時候就是碰上不可避免的喜歡傷人的惡犬了，這個問題要看具體的實際情況，不能一概而論～

人說人有理，狗說狗有理，到底誰有理，其實都沒理！

都不養狗，是讓所有的狗都去流浪？還是趕盡殺絕，滅了種類！

看似說的頭頭是道，其實狗屁不通！牢騷一大堆，沒有一點實質作用！

做為一個人，要有最基本的社會公德心，社會責任心，該承擔的社會義務，個人行為舉止和修養！可惜你不具備，卻敢於大言不慚，誇誇其談！也許閉上嘴巴，會讓你顯得有點涵養！

狗咬人是狗主人的錯！它不養狗怎麼會有狗咬人？它牽狗給狗帶嘴籠狗怎麼咬人？我也養狗，也愛狗，也吃狗肉，但是不吃自己養的狗，狗就是狗，總有發狂的時候，發起狂來可能連主人都會咬，所以你別說：我的狗不咬人！養狗的人也要防止被狗咬，而瘋狗咬第一個人往往是主人。

問的好！誰的錯？是管理者的錯！！！是他們允許養狗卻不進行嚴格管理。出個似是而非的養狗條咧不痛不癢，無用！大家用腦子想，狗嚴重咬傷人僅僅罰款200元，這是在放縱還是管理？明眼人一看就知道。

記得當年學新聞寫作的時候老師說過這樣一句話：狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。因為狗是畜生，咬人是它的本性，而人養個畜生，就應該管好這個畜生，未成年的人還有監護人呢，何況你養了個畜生！

當人們勸不要和地痞流氓之類或者討人厭的傢伙過分糾纏時經常用的一句話就是：就當被狗咬了一口/狗咬了你 你回咬回去嗎？正常人基本不會正面回答 因為這個問題本身就把某些人拉到了和狗同一水平。但我猜測題主大機率會咬回去，否則實在想不出為啥會問這種問題。對與錯是根據人類標準對人類行為的評價 題主卻用來形容狗，反問題主這些年城市狗患越來越嚴重 人“狗”矛盾越來越尖銳有你一份功勞吧？ 人類社會只有人權沒有狗權，請不要以人類的身份為狗爭取人權好嗎？

愛狗人士和恨狗人士衝突的本質是什麼？其實不是狗狗本身，而是人類和文明，隨著後現代時代的到來，愛狗人士自覺不自覺的透過愛狗來彰顯其反人類，反文明的內在核心思脈，而恨狗人士也是因為反對愛狗人士的反人類本質，而和其起了衝突，這種衝突是內在文化性的，所謂狗狗只不過是雙方角力的工具或犧牲品。

狗咬人，你說是人的錯還是狗的錯？當然是人的錯了。

因為動物們都知道人類是世界的主宰，人類比較霸道。基本上不會主動招惹人類，只有人類主動招惹狗侵犯狗的領地，侵犯狗的權益，狗才會張嘴咬人類。咬了人類的代價就會被恨狗人士活活打死剝皮吃肉。

狗是一種非常忠誠可愛的毛孩子。就是不會說話，而且智商相當高，依附人類會搖尾巴，會向你伸舌頭。這麼可愛的毛孩子怎麼會主動咬人呢，要知道這個地球不只只是人類的，也是所有小動物的家園。人類不能仗著自己站在食物鏈的頂端就隨意虐待其他別的小動物，剝奪它們的生命。要知道每個生物都有領地意識，你一定靠太近了並侵犯了它，才會被咬，而且毛孩子不咬好人，只咬壞人，被狗咬的人身上都有一股陰氣。人類自己看不到，但是狗功能看到，它是一種非常有靈性的生物。就會用這種方式來幫助人類，幫被咬的人去除陰氣，但人類大多數都是凡夫俗子，肉眼凡胎並不知道根本原因，愛狗的人都懂。狗狗這麼可愛，怎麼會主動咬人呢？

所以這一切都是人類自己作的。好吧，我的答案都在這了，實在編不下去了。再想下去我自己都會吐的。

都有錯，首先是人，這種低階思維的動物必須嚴格看管！因為它妨礙了很多人的正常生活。具體看評論……你有這個愛好就得承擔起自己的責任。狗屎能清理狗尿你清理不了吧！不是造成了汙染？狂熱還有太多不清理的人。本來這個愛好就多此一舉，非要這個滿足自己私慾。全國各地因為這個惹禍的還少嗎？怨聲載道了……別說沒用的，少數服從多數就是了。城市杜絕養狗就正確了。

狗咬人，惡狗之錯，狗主有責！

瘋狗咬人，傷者有生命之憂。瘋狗咬人，人會患狂吠病，很難治癒，死者十有八九。瘋狗，必滅！

私家狗，寵狗，因沒栓繩子，導致狗咬人，狗應痛打，狗主人必須擔責。狗傷人致人重傷、死亡，狗主人失責，必須承擔刑事責任及民事賠償！

世間無奇不有。美國的特朗普、蓬佩奧之流，就是一群披著人皮的惡狗。壞事、劣跡斑斑，咬人，霸凌，欺詐，甩鍋，竭斯底裡，無惡不作。成了世人喊打的“落水狗″！

家裡菜刀天天要用，你放在家裡沒事，但是你上街拎著菜刀就嚇人了，除非你把刀包裹好放在包裡，這樣就減少路人的恐懼。如果有小孩過來翻你的包，你肯定要告誡他，別亂動，包裡有刀，小心割傷你。如果你持刀傷人，那肯定是人的錯，刀只是工具，一個你用的順手的工具。

如果說人人家裡有菜刀都可能會上街持刀傷人，那說明你這個國家治理，道德教育有問題。如果怕人人家裡有刀會造成隱藏的不穩定因素而宣佈全民禁刀，那是蒙古人才幹的事，那是極度的不自信，不信自己能透過法制教育，法律制度來讓人遵紀守法，所以只好野蠻的禁刀。刀本身沒錯就是一個切割工具，被人的用法搞壞了。

養狗亦是如此，你家的狗從小養大，你知道它的習性脾氣，你在家怎麼玩都行，出門就要牽繩帶嘴套，儘量遠離聚集人群，更不要說進超市這種公共場所，減少給他人造成的影響。有小孩看到狗狗好奇過來，你要制止讓其遠離。狗狗平時也要訓練不亂叫，不亂撿東西吃，不撲人，不亂竄，跟主人隨行，讓坐就坐，讓趴就趴，保證良好的家教紀律性。別說狗了，家裡小孩也是如此，到公共場合你家孩子上竄下跳，亂動別人東西，大聲吵鬧，打人吐口水等等，肯定要被說是熊孩子沒家教。所以做家長的要有責任。

拿菜刀比喻也好，拿小孩比喻也好，關鍵就是看責任人監護人的。況且狗是不同於雞鴨牛羊豬的，它有相當的智力接受馴化。沒看到有人把雞鴨牛羊豬訓練的能叼球撿球，讓坐就坐，讓給爪就給爪，吃飯時不聽到指令不吃，主人走了就等待，主人回家雀躍的。所以狗才成為伴侶犬，這就看人怎麼去馴化管理，犯錯也是人的錯。

小孩靠近刀非要好奇試試刀刃結果被割傷出血，這肯定是刀具所有人的錯，為啥不把刀放在小孩夠不到的地方，為啥不看護好小孩。這如同那個小孩靠近狗去拉狗尾巴被咬的事件，狗主人為啥不告誡小孩離開，為啥讓小孩接觸自己的狗，為啥不給狗帶嘴套，為啥遛狗要靠近人群。

當然是人的錯。因為狗是畜牲，畜牲如果知道對錯，還是畜牲嗎？

狗咬人，是人的錯。但絕對不是被咬人的錯。當然，狗的家人例外。人被狗咬，是整個社會的恥辱。因為這是人類文明主導的世界。

狗仗人勢。如果是有主人的狗，狗咬人是狗主人的錯。因為狗咬人是常識，既然養狗就必須管控好狗。管控不好狗，就是養狗人的責任。如同一個人持槍，即使槍被偷了，出了事也難辭其咎。所以狗主應該被追究刑事責任。

那麼無主狗咬人是誰的錯？當然是愛狗人士的錯。沒有它們阻撓，野狗都被捕殺了，哪裡還會出現狗咬人找不責任承擔者這種荒堂事。

要除狗患，必先解決愛狗人士之患。

當然是人的錯，狗是畜牲什麼朋友，伴侶狗知道嗎？愛狗人士們經狗同意了嗎?純粹是瞎說八道的臆想，還口口聲聲的代表人類，誰授權你們代表人類聯合國也沒這種權利，知不知道世界還有羞恥二字？所以為了環境衛生，為了廣大人民的利益，為了使無辜百姓和少年兒童不被狗患危害應立法，養狗必須植入晶片，不按規定養犬按交通肇事的處罰力度處罰，狗咬人狗主人應負刑事責任和民事責任，這樣不但可以防止流浪狗的產生也可滿足了公知們不可虐待狗的願望，應為是實名制養狗，狗死了應到動物醫院開具死亡原因的證明消除登記的資訊。

兩個人打架 你能說是誰的錯嗎？

兩條狗打架 你能說是誰的錯嗎？

所以 一人一狗打架 你也不能說是誰的錯

要就個案探討!

狗咬人是愛狗人士的錯！狗只是個動物，獸！向獅子老虎狼，它們不知道對錯。有一些愛狗人士，它們的品性還不如這些動物

愚蠢的問題！

刀殺死了人，請問是死者的錯還是刀的錯？

當然是持刀者的錯。

狗咬人，不是被咬人的錯，也不是狗的錯，是養狗人的錯！

是你爸的錯。有娘生無爺教！所以才問出了這個問題。和狗在一起的時間長了，居然忘了你是個人！你的行為與背叛人族無異。反人類罪！

狗雖為畜生，但貧富是分得清楚的。它只會咬窮人，不咬富人。一旦咬了人，狗沒有錯，錯的是被咬的人，誰叫你是窮人。

有句諺語說得好，“畜生隨人轉”。麼樣的人麼樣的畜生，惡人狗兇咬人，善人狗弱怕人。那麼狗咬人究竟是誰的錯？有分析認為從前把兒子叫狗子，現在把狗子叫兒子，調養勝過老子。兒子在外創禍則為有娘養無娘教，子不教父之過。錯就錯在狗父母身上。

被狗咬了還不能打，有曰打狗欺了主。還要被狗父母再咬一口，所以窮人走路要格外小心。流浪狗屬棄子，仗不著人勢，提防即可。

個人認為：

狗咬人是狗主人的錯：狗只所以咬人，是狗主人平時對狗管教不嚴，經常橫行霸道，狗仗人勢！

狗咬人是被咬人的錯：被咬者應該知道狗的秉性：見到有權有勢又有錢的人搖頭擺尾，見到窮人汪汪汪叫，或者不叫一聲，真接撲上去就咬！

狗咬人是社群的錯：本來狗就是狗，人就是人。一個是直立行走的兩條腿的，一個爬著行走的是四條腿的。一個是畜牲，一個是人，兩者根本不是同類。可直立行走硬把爬著行走的畜牲稱之為朋友，愛犬，寵物，寶貝，兒子，女兒，乖乖，心肝，親親，親愛的等。

當今世界：豺狼虎豹等很多四條腿的犬科貓科動物，四條腿的畜牲都稱為所謂的保護動物，都是人的朋友了。即然是保護動物就得比人高貴：動物咬死咬傷兩條腿的白咬，不負責任何責任！換句話說，畜牲可以咬人，人不能反抗自衛去咬畜牲！

反之：如果兩條腿的把四條腿的咬死咬傷或者傷害的話，即使四條腿的不說什麼，兩條腿就不會放過兩條腿的同類：輕者教育罰款，重則會有牢獄之災！

這就是當今世界：兩條腿的和四條腿的，人類和畜牲，高階動物和保護動物的恩怨情仇：到底誰才是高階動物，誰才是真正的保護動物，誰才是最應該愛護保護的動物！這就是如今兩條腿的不如四條腿的畜牲，這也是這個世界的悲哀，這個社會是亂象！

我覺得吧 這得分流浪狗和寵物狗.

如果是寵物狗咬人那一定是主人的錯 如果拴狗繩不是烈性犬的情況下不主動逗狗是不會被咬的.

流浪犬和散養的無證狗建議直接捕殺.