不站隊，只陳述。

安逸，也是一種稀缺資源。

追求安逸沒錯，但題主可能把這件事想簡單了，或者題主只是把自己的情況帶到了大多數年輕人身上。

現如今能安逸生活的人，大約有兩種。

一是啃瓦片的（家裡有礦），父母在可預見的未來都能提供一個基本保障。

二是經歷激烈競爭衝出來的，最典型的就是體制內安逸穩定的工作。疫情衝擊之下，“體制內”三個字也多多少少擺脫了一些偏見。

問題是，公務員好考嗎？

我是做科研和碩士招生工作的，每年見證著考研人數的新高。但每逢有人問我，考公和考研選哪個，我都是說，能考公就考公，考不上再讀研。

但依然茫茫多的考研大軍集體渡河，他們當中，全都是志在科研或者想要追求人生價值的奮鬥者嗎？如果考公報錄比能和考研一樣的水平，那你再問問他們怎麼選擇。

好，我們先拋開考公的難度不談，畢竟有的人說，我寧願奮鬥幾年也要考上公務員，然後安逸一輩子。

OK，那考上公務員，你就安逸了嗎？

我接觸的公務員朋友，政法系統的，記檢的，組織的，擋建的，沒有一個輕鬆的，加班何止996，這下趕上疫情，手機24小時開機，疫情嚴重時雙休全取消，春節從初二就開始集體值班待命。

所謂安逸，也只是保障比較穩定而已，要說清閒，不沾邊。

我們再說說考研。這幾年考研態勢緊張：

1.名校分數逐年走高

2.報考人數逐年增加

3.二戰三戰比例居高不下

也就是說，同場競技的，除了第一年的萌新，還有大批二戰甚至三戰的前輩，這些人逐年積壓，越往後競爭越大。

他們頂著二戰三戰的壓力，只是為了一句“不在最好的年紀選擇安逸”的雞湯嗎？

是因為沒有別的選擇啊！

在資源稀缺的背景下，每個人都是被資源限制框定的，閃轉騰挪的空間有限，在多數人的字典裡，是沒有“安逸”這個選項的。

所以如果題主真的是有福氣，屬於我說的那兩類人，我祝賀你。

但郭德綱有句話說的很好：

你看到別人吃不上飯的時候，哪怕不能幫一把，最起碼別砸吧嘴。

所以，我挺不喜歡那些天天說“這有什麼難的?” “幹嘛那麼拼呢？” “年輕的時候就要享受生活” 這類話的人，你要了裡子，還得要面子，還得讓別人羨慕你獲取優越感，這樣好嗎？

建議雞湯依賴症的同學，讀一下《活著之上》這本書，提前感受一下資源擠壓的大時代中，每個人臉譜之下的嘆息

為什麼不能在最好的年紀選擇安逸？

最好的年紀選擇安逸當然可以，每個人都有選擇的權利，但是太安逸的人生其實也沒有多大意思。比如一直生活在小縣城的人們，無需購買那天價動輒幾百萬上億的住房，也不去買那昂貴的豪車等等奢侈品，每天安逸的消磨時光，度日如年也度年如日，生命彷彿平平淡淡、普普通通。

很多都是相對的，受過累才知道安逸的真味、吃過苦才知道安逸的內在、創造了價值才知道安逸的品質，沒有相對應的苦難坎坷、拼搏奮鬥等等的安逸不是真正的安逸。

“巨嬰”們能一生安逸麼？他們被父或母嬌生慣養，不讓吃一點苦受一點累，最後導致老人去世之後，“巨嬰”如同廢人一般毫無生存能力。

結語：

最好的年紀我們還是不要選擇安逸吧！成長的過程需要五味雜陳、需要起起伏伏才更加精彩。真正的獨立、成熟之後才更加懂得安逸的真諦！才不會褻瀆了安逸的箇中滋味。