因有益於民，不花錢或花小錢看大病。針灸工具不用多一包銀針（或鋼針）一把艾草就可。又經濟又實用，針對好病因有立杆見影之效。有很大的百姓基礎。人民群眾的眼睛是雪亮的，不是誰想矇蔽就矇蔽的。

這個問題其實很好回答！

首先，針灸著作是在清朝以前就存在，而且已經大量推廣。然後，在清朝中後期基本上民間已經有大量醫書的存在以及人人為醫的“痛點”。

因此，針灸著作在人人都會點醫術的主流情況下，要想滅絕很難。這可以說是很重要的一部分原因。

而像題主所說的清朝中後期禁止針灸，為什麼還有針灸書籍存在？這個就更好回答。

清朝中後期政權隨著人心的大失以及西方列強的壓制，可以說已經不負當年鼎盛時期。

這樣隨著清朝政權的逐漸衰弱，可以掌控百姓的權利也相對逐漸變弱。所謂權弱人強，就是說的清朝中後期的偽權利。

既然百姓權利比清朝權利強大，那麼熱愛中醫的百姓，還能乖乖地聽清朝老大的話，我想說這是不可能存在的。

因此，雖說清朝有摒棄中醫擁抱西方醫學的想法，但已經權利大衰。因此才有這種風聲大雨點小的禁止針灸事件。