看語法書=MISSION IMPOSSIBLE
英語語法其實只有那麼一點點東西，如果讓我寫，頂多寫10頁就說清楚了。
MR.GONG從來沒有看過一本專門的語法書。
Never!
為了搞清語法書的名堂，我在網上找了一本《張道真英語語法》——免費電子書，我可不願意把錢花在這麼無用的書上。
我終於發現為什麼這麼點點語法能寫成厚厚的書了——出版社編輯的要求。
因為編輯的要求一定是：必須要有板有眼，有系統，有格式。大標題——小標題——1，2，3，4細項。總之看起來一定要“高大上”，讓人覺得高深莫測才行。
還要湊字數。如何寫出幾十萬字，是有技巧的，本來一句話說得清楚的，要用一段話來說；水平高的，甚至可以變成十多頁來說。
另外，出書，必須講究“嚴密性”，為了讓所有人都找不出任何毛病，話一定要說的四平八穩，這事也要耗很多筆墨。
也許你沒出過書，難以體會那些繁複的要求，不過你一定寫過畢業論文吧——為了湊字數，你是不是複製貼上了很多東西？為了像論文，你是不是杜撰了很多廢話空話？
出書和寫畢業論文差不多就是一回事。寫論文不就是為了最終出書嗎，或者登在什麼學術雜誌上（可以花錢買）。
真的有人能耐心把這樣的語法書都看完嗎？
對我來說是一個：
臣妾做不到，真的做不到……
看完了，你語法就會了嗎？
不會。
看完了，你能記得住嗎？
記不住。
就算記住了，但是能靈活應用嗎？
不能。
既然都不能，你為什麼還要看語法書？
為什麼要知道什麼是”狀語“、”補語“？反正我是不太懂。MR.GONG的長期語法理念是：你知道它叫什麼沒什麼用，你知道怎麼用它就行。
然後還要鄭重其事地在“狀語”大標題下列出10個小標題，每個小標題再拉出10個小專案。
讀者的感受你考慮過嗎？抓狂了！
反正作為精通英語的我，看了這篇《狀語》好久好久，還是不明白它到底要表達什麼，為什麼要這麼表達。
語法書真的是一種可惡的存在，關鍵是它誤導了一批人，讓無數有志於學好英語的人誤入歧途，陷入迷宮，再也找不到出路。
語法書真是害人啊，應該全部下架！
看語法書=MISSION IMPOSSIBLE
英語語法其實只有那麼一點點東西，如果讓我寫，頂多寫10頁就說清楚了。
MR.GONG從來沒有看過一本專門的語法書。
Never!
為了搞清語法書的名堂，我在網上找了一本《張道真英語語法》——免費電子書，我可不願意把錢花在這麼無用的書上。
我終於發現為什麼這麼點點語法能寫成厚厚的書了——出版社編輯的要求。
因為編輯的要求一定是：必須要有板有眼，有系統，有格式。大標題——小標題——1，2，3，4細項。總之看起來一定要“高大上”，讓人覺得高深莫測才行。
還要湊字數。如何寫出幾十萬字，是有技巧的，本來一句話說得清楚的，要用一段話來說；水平高的，甚至可以變成十多頁來說。
另外，出書，必須講究“嚴密性”，為了讓所有人都找不出任何毛病，話一定要說的四平八穩，這事也要耗很多筆墨。
也許你沒出過書，難以體會那些繁複的要求，不過你一定寫過畢業論文吧——為了湊字數，你是不是複製貼上了很多東西？為了像論文，你是不是杜撰了很多廢話空話？
出書和寫畢業論文差不多就是一回事。寫論文不就是為了最終出書嗎，或者登在什麼學術雜誌上（可以花錢買）。
真的有人能耐心把這樣的語法書都看完嗎？
對我來說是一個：
臣妾做不到，真的做不到……
看完了，你語法就會了嗎？
不會。
看完了，你能記得住嗎？
記不住。
就算記住了，但是能靈活應用嗎？
不能。
既然都不能，你為什麼還要看語法書？
為什麼要知道什麼是”狀語“、”補語“？反正我是不太懂。MR.GONG的長期語法理念是：你知道它叫什麼沒什麼用，你知道怎麼用它就行。
然後還要鄭重其事地在“狀語”大標題下列出10個小標題，每個小標題再拉出10個小專案。
讀者的感受你考慮過嗎？抓狂了！
反正作為精通英語的我，看了這篇《狀語》好久好久，還是不明白它到底要表達什麼，為什麼要這麼表達。
語法書真的是一種可惡的存在，關鍵是它誤導了一批人，讓無數有志於學好英語的人誤入歧途，陷入迷宮，再也找不到出路。
語法書真是害人啊，應該全部下架！