回覆列表
-
1 # 利刃號
-
2 # 透明小溪看歷史
從整體戰局看:要打敗西歐的英國和法國,對納粹德國霸業會非常有利。法國雖然陸軍也不弱,但由於推行的是綏靖政策,最終也讓德國解決了。只剩下了英國。
有個優秀首相:英國首相丘吉爾帶領英華人民絕不投降,德國空軍經常在不列顛上空和英國空軍空戰,轟炸英國本土。英華人民有著堅定保衛家園的信念,不屈服於德國的淫威。
鑑於這種局面,德國上層制定了“海獅計劃”,但卻沒有實施,且看是什麼原因導致。
1,英國是個非常有底蘊的老牌帝國,海外也有很多殖民地,經濟,軍事力量和後起之秀的德國算不上多強大,但畢竟不是那種不堪一擊的國家。也有著強大的工業實力!
2,佔據了地理優勢,英國是四面環海,德國想征服英國,首先要得到制空權,所以和英國空軍進行了空戰,基本是壓著英國空軍在打,但英國皇家空軍也不是吃素的,再加上德國空軍是遠端作戰,而英國就在本土。英國憑著這個優勢,消耗了很多德國空軍。
2,其次德國海軍並不強大,唯一出彩就是潛艇和幾艘戰列艦在二戰初期有很好戰績,比如“俾斯麥”號還算可以。但英國海軍實力雄厚,雖說比不上美國海軍。但要壓德國海軍還是有勝算。如果德軍敢強渡英吉利海峽,在英國南部登陸,英國海軍肯定會打得德國海軍夠夠的。
3,再者,最主要是德國在蘇德戰場的接連失利,拖住消耗了德軍,導致希特勒沒有多餘力量來實施“海獅計劃”。
假設“海獅計劃”一旦成功,可能英國真的會被希特勒吃掉。那盟軍就會失去西線戰場的根基,德國更是不會陷入二線作戰的痛苦。二戰格局會是另一番景象。但只是假設而已,納粹德國最終還是戰敗了。
首先,德國陸軍雖然在陸地上重創了英法聯軍。並且使得英國遠征軍狼狽不堪的撤回了本土,然而英國海軍的實力仍然健在。以德國海軍當時3艘戰列艦的規模來看,是絕對不可能和英國海軍正面接戰的。然而想橫渡英吉利海峽一定要獲得徹底的制海權,否則就只能像拿破崙一樣隔岸嘆息。德國也深知即使德國狼群的規模再強大,也仍然更難改變德國海軍無法面對英國海軍的問題。為此,德國空軍想先依靠空軍的戰略轟炸來摧毀英國本土的工業生產能力以及停泊在斯卡帕灣的英國皇家海軍。
然而由於當時德國斯圖卡轟炸機需要考慮到航程和作戰半徑的問題。並不能攜帶重型穿甲彈對遠在斯卡帕灣內的英國海軍戰列艦執行有效的打擊,更多的時候轟炸斯卡帕灣的德國轟炸機群只是希望趁此攻擊港口內的各種輔助設施以影響英國海軍護航艦艇的出動效率。而其餘對英國本土工業轟炸的德軍轟炸機也因為希特勒的唆使開始轟炸更多是形象意義的倫敦。這使得德國空軍不僅沒有摧毀英國的戰爭潛力,還沒有摧毀英國海軍的抗登陸力量。最後空軍的表演只能因為蘇德真正的爆發而草草收場。
而這時唯一不需要考慮英國海軍和空軍的空降兵就成了希特勒和德國的最後希望。然而考慮到夜間進行集團軍規模的空降作戰進行指揮會非常困難。且受制於雙發運輸機不能運輸重型裝備的短肋,德國空降兵能攜帶的最重的武器也就是57MM反坦克炮。然而假如把這樣的空降兵投擲到英國本土面對英國的瑪蒂爾達系列重型坦克無異於自殺,且由於皇家海軍的封鎖,即使德國空降兵佔據了英國許多重要地區,後續的裝甲部隊也仍然會被阻止在加萊地區和諾曼底地區的灘頭上。即使德國空降兵佔領再大的地區也無法改變最後會被英國優勢兵力合圍殲滅的命運,那既然德國空軍殲滅不了英國海軍,德國海軍又不敢去爭奪制海權,陸軍裝甲部隊只能隔海觀望,那德國拿什麼去發動海獅行動?