秦始皇統一天下後，如果重新修法，則一定不會滅亡，或可如羅馬帝國一樣國運長久。商鞅制定的秦法，本是戰時法令，過於重刑厚賞。天下一統，萬民歸心，當寬刑薄賞，以利萬民休養。如果百姓不生變，則六國貴族復辟沒有群眾基礎，自然大秦也不會二世二亡。

1、秦法的優缺點

衛鞅在秦國變法時，正處在七雄爭霸秦國最弱的時候。因此制定的秦法只有兩個目的，就是富國強軍，手段就是重刑厚賞。秦法的特點是輕罪重罰，使無人敢犯法；重罪必死無赦，以威懾世人；有功必賞，不分貴賤；所賞必厚，能讓立功之人既富且貴。因此秦人私鬥之風止，公戰之心大起，每每上戰場都是拼命作戰，強悍不畏死！列國軍隊戰心均沒有秦軍強。

秦法的缺點也是明顯的，輕罪重罰，秦人不覺無鼻之恥；重罪必死，不論善惡功過，這樣殺伐過於濃烈，不適合天平盛世。最後秦法嚴謹，事無鉅細，皆有法式，讓六國之民短時間內難以接受。秦法的優點是明顯的，缺陷也是明顯的，真是一柄雙刃劍，一面殺敵，一面自傷。

2、修法可穩定秦朝的確定性

天下苦秦久矣！這句話一方面反映了六國貴族的失國失權之恨；另一方面反映了六國之民不適應嚴柯秦法，他們自由慣了，一旦法網加身，自然反彈強烈。

但是天下苦於戰更久矣！從春秋到戰國的五百多年間，天下征戰不斷，幾乎年年有戰，白骨累累，血流飄盾。因此與戰死相比，天下百姓更希望國家一統，能安居樂業。秦朝統一了，但是北征匈奴，南征百越，修靈渠、築長城、建直道，使用民力過甚，老百姓的日子過得更加難。因此秦皇能主動修改法令，與民休養，則天下大定。

修法可以穩定天下，這是劉邦實踐證明了可行的事。因此秦始皇如果修法，那麼秦朝斷不會二世而亡。嬴政死前也意識到修法的重要性，因此他把皇位傳給好仁的兒子扶蘇，就是希望扶蘇上臺後，能修法以適應天下新形式，以安定大秦萬世江山。

思考另一個問題，為什麼秦朝、西晉、隋朝都是持續時間不長的王朝呢？秦的前面有春秋戰國紛爭，西晉的前面有漢末三國爭雄，隋朝前有南北朝對峙。

這個統一靠什麼，武力征服，但是又做不到把以前的勢力完全絞殺乾淨，打了這麼多年仗地方上是否安定了下來？舊有的勢力是否已經瓦解？中央對地方的掌控是否已經牢固？自身的管理是否有利於恢復生產？

秦統一之後六國的殘餘勢力仍然很大，他們在秦末戰爭中的重用是巨大的，一者他們有反秦情緒，再者他們掌握著地方上勢力，法律嚴苛也罷寬鬆也罷，只是藉口，只要一有機會便會意圖東山再起。只能再次洗牌打碎重組才有穩定的基礎，後來的唐朝繼隋而起，李氏本來就是北周貴胄，但是唐朝政權中那些楊、蕭、陳、宇文又在哪裡？

秦的對地方官員的管理十分出色，我們老師課上講，秦朝地方上的官吏造反的很少，所以都是當地的勢力殺秦官吏以呼應起義，當然也可能因為是秦華人的原因。再者，郡縣制的過早推行也是一個原因，後來諸多王朝分封宗親鎮守要地也不是沒有目的的。

秦始皇統一天下後，就算從新修改法律同樣會亡。因秦在征伐六國時就自己埋下了亡國的種子。戰爭摧毀了六國老百姓生存的希望，讓其家破人亡，流連失所。始皇雖然統一天下，但未能統一天下民心，加之在位期間的暴虐行為。試問、此等血海深仇誰敢忘、誰會忘、誰又忘的了。戰亂後經濟一旦復甦起來，策劃謀反報仇雪恨的人越來越多，這就是秦國滅亡原因之一。其二、秦國的法律是商鞅用在大爭之世的，打天下法律和治理天下的法律，用一種更本行不通。其三、始皇駕崩秦國銳氣減一半，朝綱內亂加上二世天子的昏庸等……秦國必亡！只是早晚而已。千古一帝秦始皇.中國之驕傲。