只要百度一下，祖沖之的生平事蹟就有了:“祖沖之是中國南北朝時期傑出的數學家、天文學家，他一生鑽研自然科學，其主要貢獻在數學、天文曆法和機械製造三方面。他在劉徽開創的探索圓周率的精確方法的基礎上，首次將“圓周率"精算到小數第七位，即在3.1415926到3.1415927之間。他提出的“祖率"，對數學的研究，有重大貢獻，直到16世紀，阿拉伯數學家阿爾•卡西才打破這一記錄。由他撰寫的巜大明曆》，是當時最科學、最進步的歷法，對後世天文研究，提供了正確的方法，其主要著作有《安邊論》、《綴術》、《述異記》、《歷議》等。”水碓磨是他在機械製造方面做出的貢獻，他還長於音樂和文學。大家百度一下，可知他的詳細事蹟。本文僅就世人對他在求圓周率上所做的努力，談一談個人對求圓周率的新見解。

首先，我要肯定的說，人類在求圓周率的漫長道路上，一直在摸索著，"周三徑一”，是前人在生活生產中，對圓周長與直徑之比的最初認識，後來，一些中外有名的數學家，對其進行了改進，因為3作為π值，確實小了一些。最著名的就是中國數學家劉徽的“割圓法”，西方數學家阿基米得的“夾逼法"，其方法與劉徽的“割圓法"基本相似，劉徽僅用增加圓內接正多邊形邊數逼近圓，阿基米德則增加圓外切正多邊形雙向夾逼法逼近圓，原理上沒有本質區別，就算是後來牛頓和萊布尼茲發現了微積分，包括萊布尼茲在內的尤拉、拉馬努金等等數學大師，都提出了各自求圓周率的無限級數公式。他們將圓周率定為無限級數，我認為，同樣是接受了“割圓法”的思路，否則，在沒有計算出圓周率之前，是不可能知道圓周率是無限級數的！正因為有“正多邊形無限驅近圓"這個思路在先，他們才有肯定圓周率是無限級數的底氣，不然，無憑無據，是不能這麼斷定的，假如還有，圓周率不是無限級數的情況存在呢？在圓周率還未計算出來之前，誰能肯定得了二者其一？這裡，我要告訴大家，事實上，圓內接正多邊形不需要無限趨近圓，正多邊形在有限的100邊時，就已經化方為圓。前輩數學大師的“無限趨近圓"，完全是主觀想象出來的，沒有證據能證明，正多邊形一定要增加無限多邊(或無限級數)，才能趨近圓。而我發現圓由黃金比例構成，只需要證明，3.6度圓心角所對的弧是直線，就可知道圓都是由100個頂角為3.6度的等腰黃金三角形組成，而不是100個頂角為3.6度的扇形組成(這樣的小扇形是不存在的！)，證明以上發現的方法，我已經多次發圖論述，這裡再次發圖如下，圖一利用“三線對一線"的實際操作，證明了長方形ABCD的寬AB，即是圓上黃金三角形OAB的底邊，也是3.6度圓心角所對的弧(直線AB！)，還是切線L與圓相切的長度，它們四個都共直線AB。這麼清楚的展示了3.6度圓心角所對的弧是直線，圓由黃金比例構成即是事實！圖二則從長方形和圓都由100個頂角為3.6度的等腰黃金三角形組成，使閱者明白，與長方形共一個直角的黃金三角形，兩個底角都是直角，內角和大於180度，由此可知，這種黃金三角形組成的圓的內角，等於180度，而正100邊形也是這種黃金三角形組成，內角的變化，是正100邊形能夠化方為圓的直接原因，正多邊形的內角，都是小於180度的，圓的周長光滑與否，靠的就是這內角的變化。真的弄懂了其中原理，你還相信正多邊形無限趨近圓嗎？重申一遍:圓周率π等於3.09！

祖沖之是南北朝時期傑出的數學家，天文學家。祖沖之一生鑽硏自然科學，其一生主要貢獻在數學，天文曆法和機械製造三方面，在劉徽開創的探索圓周率的精確方法的基礎上，首次將圓周率精確到小數第七位即3.1415926，3.1415927之間。他提出的祖率對數學的硏究有重大貢獻。