一般的二三線城市，正規廠家的眼鏡架+國內三大鏡片品牌1.56折射率非球面入門款，一套下來也就200-300，說不定5.1搞促銷1XX元就拿下了。當然，驗光，加工，調整和售後服務一樣都不會少你。那麼，我想請問下廣大知乎的朋友，你們配眼鏡覺得多少錢算是便宜？

哦，有些人倒好，一般的眼鏡店看不上，寶島社群店也都看不上啦，非要跑去寶島眼鏡旗艦店，去最貴的那幾節櫃檯瞄一眼價格，倒吸一口涼氣心裡詛咒媽呀太貴了眼鏡店果然是暴利，然後記下型號樂呵呵的上某寶搜原單搜尾單搜高仿搜串貨保真？

網店和實體店對比，最大的問題在哪？實體店的任何一件商品，當你掏出手機那一刻，都是在跟全網的同類商品在比價格，同時在競爭價格的還不一定是正品。這怎麼比？是不是怎麼比都會顯得貴了？某品牌太陽鏡，我店裡5.1搞促銷，基本是進貨價走量，圖一人氣，比天貓官網都低，當場試戴還保真，好事兒啊，但有多少消費者知道，只有我這市口的消費者知道啊。我這的顧客實實在在得到實惠了，但他會跑到知乎上發帖告訴你們實體店甚至比網購還便宜嗎？不，永遠聽不到。

眼鏡店在未來的經營中，線上線下是不分家的，君不見那麼多網路起家的眼鏡店獲得風投之後第一件事情就是開實體店。線上負責吸引流量，讓更多的有效顧客知道你的xx商品在搞活動，在搞特價。而線下主要是負責提升消費體驗，增加顧客粘性，眼鏡店的良性經營需要建立在一大幫回頭客上。這類消費者看重是是服務，是體驗，是專業，而非價格。這類顧客屬於有效顧客，是眼鏡店的財富，需要挖掘。

而那些僅僅簡單比價格，不重視服務質量的顧客，說白了，不歸為有效顧客。不能形成重複購買，在客流量密集的時候，反而會消耗人力資源，降低服務質量。

關於價格的錯覺，總結起原因來，就兩條：1.比的方式不對，拿一家店比全網，肯定大部分商品比網路貴。尤其經常還拿高階品牌眼鏡店的價格去比。2.網路重度使用者和可能同時是網購重度使用者，加上天天被人灌輸眼鏡暴利論，連比都不去比。

大家在逛知乎的時候，肯定會經常聽到關於眼鏡“暴利”的傳言，那些答主回答的模板基本逃不出這麼個框框，大家可以和相關文章去對照對照

1.先說自己之前花了很高的價格配了名牌眼鏡，價格動輒兩三千，甚至三五千。

（但是絕對說不出鏡架、鏡片具體品牌，規格，型號）

2.後來在某親戚或者某朋友或者某同學的介紹下去了一家小眼鏡店也配了副眼鏡才花了兩三百。

（好傢伙，一下就有10倍的差價，拿不同的品牌和產品來互相比價格，真心6）

3.眼鏡店的店主還特別仗義的悄悄的告訴他眼鏡行業就是非常暴利的行業，甚至連進貨價格和進貨渠道都和盤托出。

（大概是眼鏡店主良心發現，流下懺悔的眼淚逮著誰就都要揭露下自己的老底）

4.然後這些答主熟練的運用小學四則運算不一會就計算出眼鏡進貨價和銷售價之間巨大的利差。得出眼鏡行業是一個暴利行業的結論。

5.特別湊巧自己的某親戚或朋友就在丹陽眼鏡批發市場，或者正好是某某品牌鏡片的業務員，能夠安全、低價弄到正品或者原廠尾單。

這特麼都是套路好伐，少年

我這裡給大家講個小常識，但凡是個品牌，哪怕是中國產的品牌，對代理商的要求和控制都是很嚴格的，廠家可以透過防偽碼查到這幅眼鏡是哪個銷售區域，發貨到具體哪家眼鏡店的，很多品牌不是阿貓阿狗想賣就能賣的。獲得銷售授權非常考驗實力和錢包，還往往要和廠家籤“賣身”合同，這個業內人士想必都瞭解。

好了，說了那麼多，該理解的理解，該意會的意會。千萬不要覺得自己所見即世界，網購是好事，但網購≠某寶，千萬不要被人帶溝裡去。