回覆列表
  • 1 # 龍達6269

    既然是“便攜”,那麼這種三腳架肯定比較輕薄短小……承重能力肯定一般。所以,這類三腳架只能適用於低端使用者。對於擁有高階單反機身和長焦鏡頭的使用者來說,便攜三腳架並不合適。至於三腳架的材質……碳纖維最時髦。金屬材質最實惠

  • 2 # 春風吻花香

    從便捷的角度考慮,我用過便宜的偉峰FT-662T就不錯。既不是太重,也比更輕小的三腳架結實可靠。完全可以滿足需要。

    該三腳架主要為鋁合金材質,全黑色,體積重量適中,絕對便捷好用。而且價格便宜,5年前,據說是4、500元右吧?不敢確定。

    下圖為此三腳架。

  • 3 # 老談相機

    還是看準備花多少吧,碳纖維的輕,稍貴,鎂合金的重一點,便宜。如果花鎂合金的全新價格買個成色好的碳纖維還是不錯的。推薦一款金鐘645碳纖維,4節,很小巧,900元

    金鐘E1 Carnage 545,95新

    祿來雲臺90以上新

    引數

    摺疊高度450mm

    最低高度150mm

    不升中軸1140mm

    全高1410mm

  • 4 # 使用者3937226028394

    三腳架的穩定性與便攜性,是一個矛盾的存在……講究穩定性就肯定要犧牲便攜性。反之亦然。

    對於單反相機使用的三腳架來說,穩定性比便攜性更重要!如果注重便攜性,那還不如直接手持拍攝呢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪個更省錢?打一次羽毛球都最少要10塊錢買球乒乓球呢?