三國演義中劉禪被稱為扶不起的劉阿斗，但是真正的歷史上，劉禪並不是“扶不起”而是根本不用人扶，公元223年，劉備去世後，劉禪繼蜀漢皇帝位，應該說，劉禪接手的是一個十足的爛攤子。在國家外部，宿敵魏國盯著蜀國不放，盟友東吳成了勢不兩立的仇人。反觀內部，精兵良將已所剩無幾，雪上加霜的是，朱褒、雍闓、高定、孟獲等數郡又先後叛亂，政權隨時可能傾覆。真可謂內憂外患，岌岌可危，這麼糟糕的局面，即便是劉備收拾起來都不容易，何況才年僅十七歲的幼主劉禪呢？然而，劉禪繼位不過短短五年時間，“務農殖穀，閉關息民”，農業生產恢復了元氣。“南征四郡，四郡皆平”，國內局勢實現了平定。“吳王孫權同恤災患，潛軍合謀，掎角其後”外交方面， 吳蜀聯盟重修舊好。“涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十餘人詣受節度”，友邦良將紛至沓來入朝相助，外交成果令人矚目。不但使危機四伏的蜀漢政權徹底走出低谷，反而使國家呈現一種中興的氣象。如果說這些還不足以說明劉禪的能量的話，那麼下面這幾件事，應該多少可以見些端倪了。他先後立張飛的兩個女兒為自己的皇后，又將自己的女兒許給了關羽之孫、關興之子、年輕有為的蜀漢將領關統為妻，這樣就將劉備政權最核心的勢力變成了自己最可依靠的班底，活脫脫的又一個新版的桃園三結義，透過這件事可以得出劉禪是很有智慧的一個人。
而且，劉禪的胸懷非一般的帝王可比。諸葛亮死後，劉禪表現得十分悲痛，可是當時卻有一個名叫李邈的官員，向劉禪上了這樣一道奏疏，這個人以曾不利於漢室的權臣呂祿、霍光作比喻，說諸葛亮雖然未必有反叛之心，但是權勢太強，以至於劉禪都畏懼他，導致國內奸邪萌生。而李邈自己也常常不得不在諸葛亮的威勢下，膽戰心驚，現在諸葛亮死了，真是太是時候了，“宗族得全”，“大小為慶”，否則，將來後果不定如何呢！這句話暗中就是說，諸葛亮也不是十足的忠臣，也是很有可能有不軌之心，勸劉禪不必太隆重地為諸葛亮發喪。要命的是，持這種看法的，卻並非李邈一人，還有一部分大臣，比如李嚴、廖立、來敏、魏延等，他們對諸葛亮專權也頗多微詞，甚至懷疑其有不臣之心。只不過諸葛亮在世時，迫於其權威，人皆不敢直言指斥。有道是“春江水暖鴨先知”，連別人都看出來了，後主劉禪本人能沒有感覺?那是不合常理的。但他沒有在自己羽毛豐滿之後來個秋後算賬，更沒有按照李邈的意見將諸葛亮打入冷宮，仍舊給予了曾經的權臣也是功臣最高的榮譽，自始至終也沒有丟掉諸葛亮這面旗子。以往那些行之有效的措施繼續堅持，諸葛亮生前推薦的人除了楊儀之外，全部重用，彷彿和原來全然一樣。因為劉禪深知，儘管當時蜀漢朝廷內部存在著一股對諸葛亮專權的不滿情緒，但是諸葛亮是賢相，為了蜀國的繁榮、強盛和安寧，鞠躬盡瘁，死而後已。有大功於國家，有大恩於黎民。倘若按照李邈等人的意見，政局和民心非常可能陷入四分五裂的內亂之中。因此，他不但沒有認可李邈的意見，也為了防止和杜絕其他人效尤，立即板起面孔，勃然大怒，將李邈斬首示眾。他哪怕有再多的成見和不滿，也不表現出來，以免干擾和破壞整個大局。劉禪維護諸葛亮維護了一輩子，從而保證了政權內部的長期穩定。能夠如此得體地處理權臣問題的青年帝王，可謂亙古未有。難怪南朝史學家裴松之評價：“後主之賢，於是乎不可及。”
關於劉禪的一切，已經成為了一個謎，就我看來，劉禪實在是太悲劇了，在諸葛亮把持朝政的蜀國，好的政績基本都算到了諸葛亮頭上，黑鍋都被劉禪一個人背了。一切只是因為《三國演義》在抬舉諸葛亮的刻意壓低他罷了!所以，劉禪根本不是“扶不起”的劉阿斗，而是根本不用別人扶！
三國演義中劉禪被稱為扶不起的劉阿斗，但是真正的歷史上，劉禪並不是“扶不起”而是根本不用人扶，公元223年，劉備去世後，劉禪繼蜀漢皇帝位，應該說，劉禪接手的是一個十足的爛攤子。在國家外部，宿敵魏國盯著蜀國不放，盟友東吳成了勢不兩立的仇人。反觀內部，精兵良將已所剩無幾，雪上加霜的是，朱褒、雍闓、高定、孟獲等數郡又先後叛亂，政權隨時可能傾覆。真可謂內憂外患，岌岌可危，這麼糟糕的局面，即便是劉備收拾起來都不容易，何況才年僅十七歲的幼主劉禪呢？然而，劉禪繼位不過短短五年時間，“務農殖穀，閉關息民”，農業生產恢復了元氣。“南征四郡，四郡皆平”，國內局勢實現了平定。“吳王孫權同恤災患，潛軍合謀，掎角其後”外交方面， 吳蜀聯盟重修舊好。“涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十餘人詣受節度”，友邦良將紛至沓來入朝相助，外交成果令人矚目。不但使危機四伏的蜀漢政權徹底走出低谷，反而使國家呈現一種中興的氣象。如果說這些還不足以說明劉禪的能量的話，那麼下面這幾件事，應該多少可以見些端倪了。他先後立張飛的兩個女兒為自己的皇后，又將自己的女兒許給了關羽之孫、關興之子、年輕有為的蜀漢將領關統為妻，這樣就將劉備政權最核心的勢力變成了自己最可依靠的班底，活脫脫的又一個新版的桃園三結義，透過這件事可以得出劉禪是很有智慧的一個人。
而且，劉禪的胸懷非一般的帝王可比。諸葛亮死後，劉禪表現得十分悲痛，可是當時卻有一個名叫李邈的官員，向劉禪上了這樣一道奏疏，這個人以曾不利於漢室的權臣呂祿、霍光作比喻，說諸葛亮雖然未必有反叛之心，但是權勢太強，以至於劉禪都畏懼他，導致國內奸邪萌生。而李邈自己也常常不得不在諸葛亮的威勢下，膽戰心驚，現在諸葛亮死了，真是太是時候了，“宗族得全”，“大小為慶”，否則，將來後果不定如何呢！這句話暗中就是說，諸葛亮也不是十足的忠臣，也是很有可能有不軌之心，勸劉禪不必太隆重地為諸葛亮發喪。要命的是，持這種看法的，卻並非李邈一人，還有一部分大臣，比如李嚴、廖立、來敏、魏延等，他們對諸葛亮專權也頗多微詞，甚至懷疑其有不臣之心。只不過諸葛亮在世時，迫於其權威，人皆不敢直言指斥。有道是“春江水暖鴨先知”，連別人都看出來了，後主劉禪本人能沒有感覺?那是不合常理的。但他沒有在自己羽毛豐滿之後來個秋後算賬，更沒有按照李邈的意見將諸葛亮打入冷宮，仍舊給予了曾經的權臣也是功臣最高的榮譽，自始至終也沒有丟掉諸葛亮這面旗子。以往那些行之有效的措施繼續堅持，諸葛亮生前推薦的人除了楊儀之外，全部重用，彷彿和原來全然一樣。因為劉禪深知，儘管當時蜀漢朝廷內部存在著一股對諸葛亮專權的不滿情緒，但是諸葛亮是賢相，為了蜀國的繁榮、強盛和安寧，鞠躬盡瘁，死而後已。有大功於國家，有大恩於黎民。倘若按照李邈等人的意見，政局和民心非常可能陷入四分五裂的內亂之中。因此，他不但沒有認可李邈的意見，也為了防止和杜絕其他人效尤，立即板起面孔，勃然大怒，將李邈斬首示眾。他哪怕有再多的成見和不滿，也不表現出來，以免干擾和破壞整個大局。劉禪維護諸葛亮維護了一輩子，從而保證了政權內部的長期穩定。能夠如此得體地處理權臣問題的青年帝王，可謂亙古未有。難怪南朝史學家裴松之評價：“後主之賢，於是乎不可及。”
關於劉禪的一切，已經成為了一個謎，就我看來，劉禪實在是太悲劇了，在諸葛亮把持朝政的蜀國，好的政績基本都算到了諸葛亮頭上，黑鍋都被劉禪一個人背了。一切只是因為《三國演義》在抬舉諸葛亮的刻意壓低他罷了!所以，劉禪根本不是“扶不起”的劉阿斗，而是根本不用別人扶！