回覆列表
-
1 # 客矢解
-
2 # 軍武最前哨
人類經過數萬年的衍化和發展,終於站上了食物鏈的頂端;不可否認,我們是目前地球上絕對的主宰,但如果因此就把那些毫不知情的動物牽扯進人類的戰爭中,無疑是自私的!
縱觀人類戰爭史,被迫參戰的動物中,可能最馬的數量多、時間久;除此以外還有許多其他動物也都難逃被迫參戰的悲慘命運……
蘇德戰爭期間,德軍強大的裝甲洪流曾一度讓蘇軍噤若寒蟬。危急之下,蘇軍奇思妙想的訓練出了一批軍犬,賦予它們的戰爭任務十分清晰:攜帶炸彈鑽進德軍坦克的底部,然後以自殺式爆炸造成殺傷……
理論上,狗本身比較容易被馴服、敏捷度、忠誠度都很出色,任務完成度應該也會很高!但實際情況卻是:蘇軍訓練時使用的坦克是柴油動力,而德軍是汽油動力,兩者氣味不同,放出去的反坦克犬有時反而會衝向蘇軍坦克。並且戰場上經常會有突如其來的爆炸聲,受到驚嚇的反坦克犬有時會到處亂跑!
越南戰爭期間,北越時常會派遣蛙人秘密破壞美軍停泊在港口的艦船。為此,美軍嘗試了諸如拉網、佈雷等許多方法,但效果並不理想。最終,美軍決定試一試自己的訓練已久的新武器:六隻海豚戰士。
他們事先會在海豚的身上固定一罐高壓二氧化碳,同時連線一根尖頭空心的刺管固定在海豚的前部。眾所周知,海豚在水中的感知、機動能力遠遠高於人類,因此它們在三百米開外就能發現來襲者。
經過訓練的海豚發現北越蛙人後,會以極快的速度衝上去並把刺管刺進對方的身體。幾乎同時,高壓二氧化碳會透過空心管進入蛙人體內並迅速膨脹,導致他們的臟器爆裂……除海豚外,美軍還曾用野性更為強烈的海豹對付北越蛙人,效果都十分明顯。
毫無疑問,無人裝備的快速發展肯定會在一定程度上減少人的直接參與,但部分動物因為其特殊性,必要時還會被繼續徵用!比如海豚,目前還沒有一款人造水下裝置的靈活效能達到海豚的級別。
無人裝備並不是真正的無人,而且無人裝備的發展也有限制,同人工智慧一樣人類會放心嗎?而且電子裝置特別是帶有些許計算聯網的裝置及其容易被敵方控制,再來反擊。
人類士兵必須有,特別是大型武器至少應當有遠端操控保險。有大型武器,必然也有小型武器,使用者也必須是人類。如果是大型戰爭機器的縮小版,其技術不會小於大型武器的科技水平。那麼製造一個更小同人類士兵一樣作用機器有何用。機器萬能論嗎?人類士兵可以為了保衛國家,為了國家利益而戰,能將人類的大量優秀品質體現出來。沒有血性的人制造殺人機器保衛沒有進化傾向的人?
無人裝備只能立足於減少同時代戰爭中己方人員傷亡的數量和速度,能夠完全為使用者所控制的範圍。科技發展也會對士兵防護做很多努力,超級士兵更可靠。我反對基因加強等人為改造加強部分人類的做法,人類從誕生到現在的文明是非常難能可貴的。都為了長命百歲,不老不死生出來孩子後代怎麼辦。不需要能量就能生存了嗎?
都沒有生老病死,壞人怎麼處理,對啊機器萬能那麼到底機器還是要用來殺人,怎麼能保證殺的都是壞人,而不傷一個好人?機器能夠判斷嗎,上了戰場是否還要進行一個殺與不殺,摧毀與不摧毀的命令選項。那還是不好用啊,人類士兵有信仰解決這個問題很簡單。人類的戰爭當然得由人來打,戰爭的結果還是為了人,不可能因為機器吧,使用機器打仗設想的受益人是人類。人類士兵的另一方在這種情況下無論是人對機器還是人對人,都將有人的參與。
人活著不是為了像機器一樣更加滅絕人性,而是努力找到並堅定人性。機器只是人類的開發工具,我們也不是為了成為工具。