廣州市0~3歲托幼服務專題調研報告發布，六成人想送0~3歲寶寶入托。
藍皮書中的這份報告名為《廣州市0～3歲托幼服務專題調研報告》（下簡稱《報告》）,其作者分別是廣州市婦聯黨組書記、主席劉梅，廣東社會學學會會長、廣東省精神文明學會會長範英，廣東省人口發展研究院黨委書記、院長董玉整和廣東省社會科學院副院長劉小敏。《報告》指出，截至2017年7月，廣州市常住人口和戶籍人口的二孩率進一步攀升到58.37%和60.87%。伴隨著兩孩出生高峰的到來，對托幼服務的呼聲日益高漲。2017年6~9月間，廣州市婦聯聯合廣東社會學學會開展托幼服務專項調查研究，組織多場專題座談會，發放回收有效問卷4670份，走訪調研了相關政府職能部門和61個街道、174個托幼機構以及10多個企事業單位。
調研顯示，近六成受訪者表示“一定會入托”或者“如果有合適的托幼機構，會入托”，而選擇“不會入托”的僅有兩成左右。
調研顯示，實際上孩子的養育，爺爺奶奶帶的比例最高（39.03%），其次為全職媽媽帶（17.10%），由外公外婆帶的有16.77%，僅有4.68%的人將孩子放在托兒機構。相比之下，一些發達國家的入托比例甚至達到了50%。
調查發現有42.11%的受調研機構配備教師在5名以下，有72.88%的托幼機構保育員數量在5名以下，有30.51%的受調研機構還沒有炊事員，15.25%的受調研機構未配備行政後勤人員。托幼機構的用房面積普遍較小，租房的比例最高，達75.68%。對現有托幼機構的調研結果顯示，自營托幼機構比例佔54.05%，幼兒園辦託班佔20.27%，社會機構辦托幼機構佔8.11%，“其他”（包含政府舉辦）僅佔17.57%。對市民群眾的問卷統計結果顯示，表示會優先選擇托幼機構屬性為“政府舉辦”的比例高達64.03%，其次為選擇“幼兒園辦託班”，比例達20.65%。
根據對174份托幼機構答卷的分析得知：在教育部門登記的佔51.15%，在工商部門登記的佔21.84%，在民政部門登記的佔18.97%，其他佔8.04%。《報告》指出：“教育、工商、民政都可以登記，似乎都有這個職能職責，但實際上又不完全是，甚至不清楚是不是。”
《報告》對有幼兒在託的人群特徵分析結果顯示：年齡方面，37.93%的人處於30~34歲、24.13%的人處於35~39歲，兩者加在一起超過了60%，說明30~40歲的中青年對托幼需求很迫切。生育狀況方面，已育一孩的佔72.41%，已育二孩的佔17.24%。調查發現，已育一孩和不要孩子人士在對不想要或不想再要孩子的主要原因的回答中，有5.80%人士的理由是“沒有托幼機構”，說明人們已經將托幼服務作為是否決定生育的一個現實的考慮因素。
《報告》特別指出，在生育意願的調查分析中可以看出，願意生育兩個及以上孩子的受調研者，比例不到60%，而且未孕未育人士中有4.05%的人明確表示“不要孩子”，“沒有也不勉強”的佔6.76%。不同收入人群之間的生育意願差別不太明顯。這說明，越是生育少的人，越是年輕的人，生育意願相對越淡。而將自己的生育意願與有無托幼機構聯絡在一起的，主要就是這部分人士。
廣州市0~3歲托幼服務專題調研報告發布，六成人想送0~3歲寶寶入托。
入托現狀：僅4.68%家長送0~3歲孩子入托藍皮書中的這份報告名為《廣州市0～3歲托幼服務專題調研報告》（下簡稱《報告》）,其作者分別是廣州市婦聯黨組書記、主席劉梅，廣東社會學學會會長、廣東省精神文明學會會長範英，廣東省人口發展研究院黨委書記、院長董玉整和廣東省社會科學院副院長劉小敏。《報告》指出，截至2017年7月，廣州市常住人口和戶籍人口的二孩率進一步攀升到58.37%和60.87%。伴隨著兩孩出生高峰的到來，對托幼服務的呼聲日益高漲。2017年6~9月間，廣州市婦聯聯合廣東社會學學會開展托幼服務專項調查研究，組織多場專題座談會，發放回收有效問卷4670份，走訪調研了相關政府職能部門和61個街道、174個托幼機構以及10多個企事業單位。
調研顯示，近六成受訪者表示“一定會入托”或者“如果有合適的托幼機構，會入托”，而選擇“不會入托”的僅有兩成左右。
調研顯示，實際上孩子的養育，爺爺奶奶帶的比例最高（39.03%），其次為全職媽媽帶（17.10%），由外公外婆帶的有16.77%，僅有4.68%的人將孩子放在托兒機構。相比之下，一些發達國家的入托比例甚至達到了50%。
托幼機構現狀：超七成靠租房調查發現有42.11%的受調研機構配備教師在5名以下，有72.88%的托幼機構保育員數量在5名以下，有30.51%的受調研機構還沒有炊事員，15.25%的受調研機構未配備行政後勤人員。托幼機構的用房面積普遍較小，租房的比例最高，達75.68%。對現有托幼機構的調研結果顯示，自營托幼機構比例佔54.05%，幼兒園辦託班佔20.27%，社會機構辦托幼機構佔8.11%，“其他”（包含政府舉辦）僅佔17.57%。對市民群眾的問卷統計結果顯示，表示會優先選擇托幼機構屬性為“政府舉辦”的比例高達64.03%，其次為選擇“幼兒園辦託班”，比例達20.65%。
根據對174份托幼機構答卷的分析得知：在教育部門登記的佔51.15%，在工商部門登記的佔21.84%，在民政部門登記的佔18.97%，其他佔8.04%。《報告》指出：“教育、工商、民政都可以登記，似乎都有這個職能職責，但實際上又不完全是，甚至不清楚是不是。”
生育意願：有無托幼機構一定程度影響生育意願《報告》對有幼兒在託的人群特徵分析結果顯示：年齡方面，37.93%的人處於30~34歲、24.13%的人處於35~39歲，兩者加在一起超過了60%，說明30~40歲的中青年對托幼需求很迫切。生育狀況方面，已育一孩的佔72.41%，已育二孩的佔17.24%。調查發現，已育一孩和不要孩子人士在對不想要或不想再要孩子的主要原因的回答中，有5.80%人士的理由是“沒有托幼機構”，說明人們已經將托幼服務作為是否決定生育的一個現實的考慮因素。
《報告》特別指出，在生育意願的調查分析中可以看出，願意生育兩個及以上孩子的受調研者，比例不到60%，而且未孕未育人士中有4.05%的人明確表示“不要孩子”，“沒有也不勉強”的佔6.76%。不同收入人群之間的生育意願差別不太明顯。這說明，越是生育少的人，越是年輕的人，生育意願相對越淡。而將自己的生育意願與有無托幼機構聯絡在一起的，主要就是這部分人士。