因為這一個爭議點球直接導致了廣州恆大飲恨離開“工體”，所以對於馬寧判罰點球十分正確依然成為球迷之間的熱話。而北京媒體也在昨晚專門開一個節目對於這個“點球”進行了解讀，認為主裁判馬寧的點球判罰正確。這個北京媒體做的節目，對於國安有所瞭解的球迷都會認識，這個節目主旨是維護北京國安的利益而去做的。主持人認為，巴坎布獲得點球是正確的，而主裁判馬寧判罰的點球也是十分正確的。隨後，他們透過慢動作截圖顯示，巴坎布是率先碰到足球之後才被鄧涵文撞倒。而足球報的記者也透過社交賬號表達了自己對點球判罰正確的看法。我們透過整個足球圈反饋回來的訊息可以看到，這個皮球必然是鄧涵文先接觸到。而北京媒體放出的所謂“慢鏡頭”只是固定在一個對他們觀點比較有利的位置當中，只要所謂的“慢鏡頭”再前後放幾幀必然容易水落石出。而且，巴坎布走的是外線，內線已經有曾誠出擊。巴坎布不可能把球移到內線，而且看到巴坎布後面所謂的摔倒，我們更加可以認為是希望獲得點球的摔倒。所以，巴坎布的出腳比較是想把足球移到外線，發起進一步的攻勢。所以足球移到內線必然是鄧涵文率先觸碰鏟給曾誠所為。

其實，這個點球判罰最大的問題並不是鄧涵文還是巴坎布誰最先觸碰到足球。而是主裁判馬寧為何能在如何困難的判斷下，直接判罰點球並且把鄧涵文罰下。最讓人不解的就是，面對爭議和恆大球員強烈的抗議，主裁判馬寧並沒有使用VR影片裁判去支援自己的判罰。

不得不說各地媒體各有所志，即使是錯誤的也能糾正錯誤，鄧涵文一腳破壞球是好球，並沒有直接去接觸到，而是先是腳尖碰球續再接觸，且馬寧在決勝點也沒有要求看助理裁判，面對恆大等球員的不滿而視之不理，這是非常不理智，明顯有主場客場優勢之分，直接導致10對11。希望中國足球裁判走出亞洲

我覺得巴坎布那個點球判斷有點草率，過程來看，當時比賽處於最後幾分鐘，裁判的每個判罰對結果影響是巨大的，當出現點球、紅牌、進球等情況時，應該第一考慮觀看影片，透過藉助影片來認證並且糾正自己的判罰，當時裁判只是憑自己的眼睛堅持了點球的判罰，所以我覺得有點草率。馬寧的判罰嚴厲尺度非常大，不會更改自己的判罰，我希望馬寧能在特殊的時刻謹慎些，多借助高科技來輔助自己判罰，畢竟最後時刻的每個判罰對球隊的影響都是巨大的。

這是一個爭議的點球判罰，關於這個判罰，爭議的焦點應該在於鄧涵文到底有沒有踢中皮球？如果鄧涵文踢得了球，破壞了這次進攻，那麼馬寧的這個判罰就值得商榷，給鄧涵文的黃牌就更是莫須有。

從上圖可以看出，皮球是往曾誠的方向滾過去的，這個跟鄧涵文的出腳方向一致。如果再仔細看慢動作，鄧涵文的確碰到了皮球。巴坎布的摔倒應該是慣性在失去重心後的自然反應。

有人表示京媒拿出一張高畫質截圖來說明鄧涵文踢到了巴坎布，上圖。這個圖顯然有問題，問題在於，這個圖只是這一系列動作中的一個瞬間，而且從拍攝的角度來看，鄧涵文好像踢到了巴坎布。

然而，這個是一個京媒故意製造的假象，京媒為何不拿完整的高畫質圖片來說事，而僅僅是拿一個動作片段來說呢？因為那樣就造不了假了。下圖，我們來還原真正的動作：

仔細看上圖這個動態圖片。京媒的那張截圖就是從這個動作中截取出來的，而他擷取的是鄧涵文在觸球之前的動作瞬間，不是鄧涵文觸球的瞬間，試圖以假亂真。

從這個動作中可以看出，鄧涵文的右腳在即將碰到巴坎布右腳的時刻，突然抬高並踢中皮球，把球破壞向曾誠的方向。這才是正解，也就是說，鄧涵文沒有踢到巴坎布，他的確踢到了皮球。所以，馬寧的判罰是錯誤的，把鄧涵文罰下更是錯上加錯！