-
1 # 農發德
-
2 # 孺子牛151916707
七十年代初，我下放務農的村裡就改過一次，也不是搞平原的大田來搞，只是把原來碎片化的小塊田併成較大塊的田，把彎彎曲曲的田塍裁直，挑燈夜戰，費了九牛二虎之力。耕作方便了，但好幾年移走熟土的地方莊稼都長不好。不過經多年耕作後，也逐步好起來了。最主要是農機下田方便了。當時沒什麼機械，只靠人工挖土挑土，如果按如今機械充裕，其實是一個好辦法。
-
3 # 正義285274518
這要因地制宜，不能一刀切。改田改土，中國已經有了一些經驗，要在總結經驗的基礎上進行。按照小田變大田，薄土變厚土，瘦田瘦土變肥田肥土，無法改造的改種果林草等。在改造前要取得農民同意，要切實規劃，計算成本，無效益和效益太低的不能搞。要請教專家。要先使用小型機械，逐步過度到使用中大型機械。循序漸進，不能一蹴而就。
-
4 # 陳鈴水
丘陵山區梯田改平原高標準農田，這一塊專案對於我福建寧德地區（市）10個縣市區都沒用，我這地方山高嶺坡土層又薄怎樣改。本來平地很少現在都拿去種房子！
-
5 # 男哥157255638
您太理想化了！
黑棗，大棗都是棗，各有各的用處。
真正的現代化大規模農業，還是應該在平原沃土的地方集中發展。讓一國口糧，工業，副業用糧沒有後顧之憂。而那些特色的，靚麗的，甚至是景觀的生產勞動所在地和物產，應該屬於錦上添花的。
對否！
-
6 # 三農暢想
以目前的形勢來看，標準田尚且盈利困難，更何況還得先改造。不過，改造土地還是必須得進行的，得因地制宜地改造，這可是功在當代，利在千秋的事！
-
7 # 問心無愧271051971
山區和丘陵不是那麼容易改平地。只能小部份能行，大部分還是要以經濟林：果樹：中藥材：養牛羊等因地制宜，才可能發展農村經濟。
-
8 # 神奇的妖怪
肯定可以盈利，只是時間問題。
但是，必須考慮這樣做的經濟回報率，太低了。以延安新區為例，政府花了一千多億，也只是削平了33個山頭，平均每畝地造價160萬。假如這樣整出來的土地用來種糧食，一年一畝地獲利1000元來計算，需要1600年才能收回成本。假如經營蔬菜大棚，按平均一畝地每年獲利10000來計算，需要160年收回成本。
所以，假如考慮投入和產出的效率，最起碼每畝地收入在十萬元左右才行。那怎麼可能呢？假如中國的丘陵推平了全部建蔬菜溫室，產出的蔬菜量太大，全世界都吃不完，又怎麼會賣出高價。
如果要把丘陵推平了，還不如將東部的淡水弄到新疆甘肅寧夏的乾旱地區，那樣成本還低一些，對生態環境影響也小得多。
（寸土寸金的延安新區）
-
9 # 使用者2246848102409田
這是不可能實現的事，有的丘陵是石頭的，根本不可能剷平，既使剷平也沒辦法耕種，沒有土壤怎麼種，而平整丘陵所產生的費用也不是小數目，有點得不償失。國家要想增加糧食產量，有很多事可以去做，只要改變一下現在的不合理的經營方式，比如合作社，就應該取消。國家糧食緊張就是像合作社這樣的規模化經營模式而導致的。他們廣種薄收，只是為了夠規模而能得國家補貼，而種的地既使不拋荒也嚴重減產。這就是現在糧食緊張而漲價的原因，土地多少決定糧食多寡，但要看到影響糧食產量多少的不是那點雞肋似的山丘，而是應該加大力度，懲處那些官員的親屬以辦合作的方式套取國家的錢，而且讓大好的土地發揮不了應有的產出。建房佔地，建廠佔地，搞規模化養殖佔地，還有合作社這個佔用土地最多而產出最少的，這些才是當前最應該引起重視的領域。
-
10 # 裕人淺見
梯田整成平地是糧食生產高產機耕的有效改觀，在小塊變大塊的過程中，各戶的承包田難於統一，不便施工，只有政府強行規劃才能實現。能如題主所想那中國的糧食是自給有餘的，丘峻山區的糧食潛能量大無極，特別是南方，水熱光都非常好，一年雙熟不成問題，願有能人為山區的糧食作開創性的革命。
-
11 # tiger1037
把丘陵改造成小平原，完全能做到的，比如黃土高原就行，因為黃土高原土層厚達幾十米或成百米，推高填低，因勢而定。一勞永益。
-
12 # 101528958629汪天壽
這是不能盈利的。但是是可以建設的。就是把積累的錢以建設農田的方式轉換成"勞動工資"發給勞動者，從而獲取永久工程。就象高樓大廈一樣。吸收資金購買建設，形成"價值"形態。這樣就沒有"土地成本"。改造了的土地就可以有效益，成為"家業"因為不管十年百年，其土地投資都不會貶值。但這是中國不願做的。
-
13 # 南山青松0905
丘陵山區梯田改平原高標準農田想法是好的，丘陵地帶的梯田有改成平原高標準農田的可能，利用現代化機械施工，挖高填底，一定會整建出來的，而且會改造成高標準農田！用功一時，可功在千秋，是絕對有效益的。如果說到山區裡面和那些溝裡的人工梯田，要進行改造，現實是殘酷的，而且是不可能的，。充其量把原來小面積梯田變成大一點的梯田，，但最終結果是隻能是加大了層層梯田之間的高度差！倒不如順其自然，靠山吃山靠水吃水，發展經濟林木，栽花養草，果木藥才，別具一格，全面開花，既可以防風沙保水土流失，又可以淨化空氣保護環境。
-
14 # 知丘陵
所有的丘陵山區梯田㰝平原高高標準農田，能實現盈利嗎？
人類只能辦人類辦的成的事，明知辦不成的事要去辦，那這事就變味了。梯田攺平原怎麼可能呢？師傅不是在和現實抬槓嗎？出現梯田的地方一定是高低落差太大的地方。如果這樣的面積比較大，水源充足和路路通的基礎上，可以適當作些調整和修改。只要較大機械能工作就行。但上下坎超過一米至一米半高的情況下就該慎重考慮了。總之，能攺造的地方儘量能改造成全能機械化農田。使農民徹底的從繁重的體力勞動中解脫出來。但農業的最終目標必須是物聯網控制下的自動化生產，也就是說在大生產的時候，田間地頭要基本上看不到人。這當然是指不久的將來，但我們的目標必須是這樣的將來！至於有少量農田的大山區，那就真的要因地制宜了，比如水果，藥材等經濟作物上做文章了。說的這些都是全天下小孩子都知道的道理毋需多講。回到正題上說兩句吧！
不管是平原還是丘陵，在原貌上攺造成嶄新的，適合自動化生產的高質高產農田的全部投資都是沒有現過現的回報的。是沒有分文利潤的。
你大可以這樣認為：那是一個國家和這個國家的人民的一種戰略性投資。那我們中國在這方面的投資，就是在為14億華人以及子孫後代的、有尊嚴的繁衍生息買單。 -
15 # 禹貴庭
不能說改成平原，改成可用機械化，減少勞動力，特別是氣候好的地方，土質也好，這些地方可以改變，工程量又不大，難度大土質又不好，沒必要費神費力
回覆列表
謝謝邀請，所有的丘凌山區都有不同。有的山區是石山，永遠改變不了的，就應該因勢利導，因地制宜地搞特色開發。±質好的小丘陵不怕搞大工程平整，因為土地開發出來的，都將成為永久性耕地，地肥力遂年增強。其實算好高和低的差數，取高補低的動土量就是是它的工程基數。也能平整出好的耕地來。