觀眾喜歡某個角色，絕不單單是因為這個角色是正面角色，更不會因為是反派觀眾就不喜歡。角色本身塑造的成功與否，才決定著這個角色到底會不會被喜歡。

如何才是成功塑造好一個角色，就是將角色的正反兩面都表現出來，學術上說是塑造一個圓型人物。豐滿的立體的，不是隻有優點沒有缺點，或者只有缺點沒有優點的符號。這樣的符號，在現實生活中是不存在的。

人性是複雜的混合體，你不能單純地用一個“好”字或者一個“壞”字去評判ta的為人。反派角色也一樣，“反”並不代表對他人格的否定，再壞的人也有善良的一面，再“反派”的角色也有閃光點，也有觸動人心靈的地方。

《蝙蝠俠》中的小丑，雖然是一個反派角色，但是他的壞，並不像其他電影中的反派角色那樣，他身上是一種很獨特的惡。他不是為了惡而惡，不是為了推動故事情節的存在，他本身就活成了惡的本身。

他身上的惡，讓人捉摸不透，他的惡，是出於慾望的惡，談到慾望，他並沒有什麼複雜的目的，只是很純粹的想把這個讓他失望的世界攪得一團糟。他這種單純而明淨的態度，讓生活在複雜社會中的我們，尋覓到一份難得的純粹感。

他是惡的本身，他也成就了惡。因為他身上存在的這種惡，人們不以一種畏懼的心理去看待他，而是以一種敬畏的態度去看他。

很多反派角色，做的壞事也許讓觀眾們記憶深刻，但是那個角色卻讓人過目即忘。希斯萊傑刻畫的這個小丑則不同，他非常具有辨識度，沒有了他，《蝙蝠俠》這部影片甚至都是不完整的。

我們生活在規則之中，很少也不能去打破。一本正經而又嚴肅的生活著，但是小丑就像是我們心中那見不得光的惡念般，他可以隨意打破規則，他可以隨心所欲，這種不合法度的自由，也是人性中不可或缺而又很神奇的存在。

小丑的出現，是惡念在肆意飛舞，而我們只是觀望者。

小丑是蝙蝠俠的頭號死敵，然而大家卻對小丑討厭不起來。原因很複雜，在我看來，主要是小丑是一個個性鮮明的反體制反社會反派。

要讓人留下印象，甚至招人喜歡，那一定要先個性鮮明。小丑就是一個個性鮮明的人。

他出身挺悲慘，身為馬仔，掉入了化工廠的化學制劑中，從而成為了我們所熟知的那個面目猙獰的小丑。

他沒有任何超能力，然而他的犯罪卻又永遠那麼引人注意。

他能夠利用一切手邊的合適的道具來完成他的犯罪。彈珠、小丑盒、雪茄、笑氣等等，每一次的犯罪過程都華利而出人意料。

從一定角度上來說，小丑甚至是一個蝙蝠俠的邪惡影子。他模仿蝙蝠俠的裝備，製作了消極的腰帶、小丑陀螺儀、小丑車、小丑訊號燈，從而把自己的形象和蝙蝠俠更緊密地綁在一起。

小丑的犯罪，在一定程度上，反映的都是人性的弱點和人心的醜惡。這使得人們在不停地懷疑自己，反思自己，從而使得小丑這個人物極具深度。

他想讓蝙蝠俠違背自己不殺人的原則，於是扔女人下樓，站在蝙蝠俠車前想讓蝙蝠俠撞他。

他懂得利用人性的貪婪，讓搶劫犯自相殘殺，從而坐收漁翁之利。

他懂得人性中自私的一面，於是讓兩艘船上的人互相掌握對方的命運——他差點成功了，最後平民的人性得到了考驗，熒屏前的觀眾也得到了反思。

最後，小丑仍然成功了，哈維的憤怒使他墮落成了黑暗騎士。

小丑是一個個性鮮明的人，這就足以讓人留下深刻印象。然而，他的犯罪中，頻頻體現出人性的弱點，人心的醜惡，從而發人深思，具有一定的反社會反體制特點，這才是很多人不捨，乃至喜歡小丑的原因吧。