伊朗的國防高官都被他斬首了，還說不敢動？有誰能限制他，如果他今天還能那狂妄囂張霸道嗎？只不過他們內部爭權奪利加上疫情嚴重一大顧歧不過來而以，絕不可自己麻痺自己。犲狼本性絕不會減輕。

這裡可能有一定的曲解，美國這個國家確實從建國開始就沒怎麼消停過，幾乎一直在打仗。但是需要注意一個問題，美國的真正崛起或許戰爭只是一種因素。

二次世界大戰之前美國戰爭實力並不見得多強，但是當時領先世界的文明理念卻開始吸引來自世界各地的人才到達美國。當然以這次疫情中出現的問題來看，美國的文明之路實際上是有大問題的，在這裡就先不說這個。

因為廣泛的人才積累，美國工業化程序突飛猛進，快速向英、德、法靠近，在二次大戰期間，戰爭沒有涉及美國本土，使得美國成為當時全世界避風港，在這期間，美國國力相對歐洲國家有了長足進步，開始超越歐洲。至此美國開始走上軍力為王的治國之路，也是立國之本。也就是從這時候開始，美國不間斷的給自己製造敵對概念（所謂意識形態之爭），進而製造敵人或者對手，憑藉自己的實力發動各種攻勢並謀取利益。

但是，美國始終保持著媒體的話語權，這也是歷史所導致的，同時因為話語權的問題美國影響著聯合國的行動準則。所以後來就出現了只要美國參與的戰爭基本上都是聯合國賦予許可權，至少美華人認為他們是正義的。其中基本上都圍繞著二次大戰產生的軍事陣營而展開，目標顯然就是前蘇聯，可以說不死不休。就連北韓戰爭、越戰都是這種特徵。另外一種就是資源掌控權戰爭，都圍繞中東展開。

總體看來美國在進入新世紀後就開始走下坡路，戰爭實際上已經成為美國的負擔，但是美國的國家體制決定了資本是根本，資本快速推動美國軍事裝備力量強大與美國國家經濟能力發展之間的平衡被快速打破，美國國債也快速增長，至今令美國陷入難局。

都知道打仗打的是錢，美國軍事實力是強，打遍天下無敵手，問題是美國發完之後並沒有得到現實的利益，等於白白消耗了自己。最終變成了沒錢打仗，根本原因是美國經濟遭到了疫情的沉重打擊，當然東方崛起令美國失去工業領先世界的地位也是重要因素。

或許有人說那就先打完再說吧，伊拉克就是最鮮明的例子，如果美華人建設好了伊拉克，自然可以擁有伊拉克話語權，但是美華人根本就不明白這個道理，他們只知道摧毀敵人，但是沒有想過，在摧毀敵人的同時，他們也把自己的前進之路給斷了。

中國一帶一路政策廣交朋友，融入所到之處，直接瓦解了美國發動戰爭試圖獲取利益的想法。而美國因為實體經濟空心化導致國內產業體系不均衡，一旦出現戰爭，自身已經不能承受戰爭產生的經濟壓力，所以無法正面發動戰爭。

另外，美華人的美國優先政策嚴重的傷害了北約夥伴，歐洲大陸深受其害，即便是想打伊朗，這次沒有了小弟，相反，孤立了自己。

其實不是美國不敢打伊朗，而是看清楚了，打不一定就只是對付伊朗，萬一陷進去可就麻煩了，現在的美國本身已經要休克了，難道要下猛藥弄死自己？

決定打不打伊朗、能不能打伊朗的不是軍事實力，而是經濟利益。整個波斯灣對外石油貿易都是用美元結算的，是石油美元的重要基石。美國之所以不打伊朗，是怕伊朗封鎖霍爾木茲海峽，影響沙特、伊拉克、科威特等對外石油運輸貿易，進而影響美元的流通和結算，如果這樣的話，伊朗受的是外傷，美國的美元受的是內傷，所以為了經濟利益，美國不會對伊朗輕易下手的。所以決定衝突和戰爭走向的是背後的經濟利益和關係，並不是軍事實力。經濟是基礎，政治是上層建築，服從和服務於經濟基礎，軍事是實現政治目的的手段而已。經濟是本，軍事是末，不要本末倒置。