這是會議通報、紀要，不同語境下的用詞，一般用在政府、軍隊、國企等部門的公文中。這是它們的共同點。

區別就在於：

會議認為，指的是對情況、形勢、工作的判斷、總結，一般說的是成績、亮點，用在會議通報、紀要的第一部分。

會議指出，指的一般是工作中存在的問題及其原因，下一步工作需要加以克服。

會議認為和會議指出，嚴格意義上是公文的第一部分，用辯證的思維和方法總結過去，有機統一。

會議要求，指的是對下步工作的安排、舉措，需要落實，屬於強制性的。

如有必要，還會出現會議強調的字眼，與會議要求配合著用，強調下步工作需要把握的問題，提出意見建議，下級部門結合自身情況抓好落實。

理解了以上幾個公文詞語的語境，寫會議通報、會議紀要就不在話下了！

會議認為，認為的東西可能比較偏主觀一點，也就是要宏觀許多，會議認為的一般偏向於研究某項事項後看法，在觀點上有一定的保留，事項似乎沒有肯定或者否定的答案。比如，會議認為，當前我縣在經濟發展方面還存在一些的短板…

會議指出，會議指出的內容比較具體，比較細化一點，有時候可能是指出某個存在的問題或者取得的成績。

比如，會議指出:我縣前三季度經濟穩重向好，取得了顯著成效。

會議要求，會議要求就比較好理解了，也就是會議提出的一些具體要求，比如要求要完成的任務，要求的時間節點，要求的各種保障等等。

除了上面這幾項之外，還有一個類似的常用詞語，那就是會議強調，個人感覺會議強調更加宏觀，似乎可以通用。

“會議認為"、“會議指出"、“會議要求"是在重要會議公報、紀要或報導新聞稿中常見用詞。現以近期所見會議報導為例簡作出說。

“會議認為"一般是用於對會議研究的重要問題做出權威性和前瞻性的判斷。

例如，十九屆五中全會公報中有這樣一段，全會“一致認為，一年來中央政治局高舉中國特色社會主義偉大旗幟，……黨和國家各項事業取得新的重大成就。"

"會議指出"，常用於指出某項工作基本情況和重要意義。

例如新華社關於一月二十八日中共中央政治局會議的新聞稿中寫道:“會議指出，推進基層治理體系和治理能力現代化是全面建設社會主義現代化國家的一項重要工作……”

"會議要求"，指會議對某項工作提出具體直按要求。

例如，去年12月16一18日舉行的中央經濟會議，新聞稿中有這樣一段:“會議要求，構建新發展格局明年要邁好第一步，見到新氣象，加快構建以國內大迴圈為主體，國內國際大迴圈……要緊緊扭往供給側結構性改革這條主線……更加註重以深化改革開放增強發展內生動力……

會議認為：酒好喝！

會議指出：喝酒好！

會議要求：喝好酒！

會議強調：酒喝好！