-
1 # 嫩江於大夫
-
2 # 利劍除妖
太上老君是神化人物。寫<道德經〉的老子李耳,是春秋後期著名的大哲學家。記載,他出生時,前額寬闊,耳垂特別大。他父親乾脆給他取名叫李耳,又用表示大耳垂的“聃”作他的字,是歷史真實人物與神化太上老君不可能是同一人吧。
大禹治水之時,定江海淺深的一個定子,神鐵棒,就是<西遊記〉中悟空的金箍棒。太上老君有個八卦煉丹爐,煉成了孫悟空的火眼金晴,也沒有把金箍棒煉成一坨子鐵。說明:神化的人物就是虛渺的文學構思。太上老君煉的金箍棒世上誰也沒有見到過。而老子的道德經智慧現在世界通用。現今喜歡穿越到古代的人可以腦洞大開,想幹什麼都有可能實現心中所想。
-
3 # 媧皇遺石
太上老君就是老子,老子是和伏羲同時代的人,他的老師就是居住在四川青城山的蠶叢,老子又做過軒轅黃帝的老師,後又是軒轅黃帝孫子顓頊帝的老師,兩千五百年後於東周時期出玉門關西去不反,老子活了多少歲?你自己算算就知道,老子怎麼會是傳說的神話人物?大禹是顓頊的孫子,和老子比起來,差幾百輩份。這些都是有古書記載的。
-
4 # 轉了三十多圈的驢
看了幾個回答,都不滿意。沒有講清楚《西遊記》中的太上老君與歷史上的“老子”的區別,更沒有講清楚《封神演義》以及道教中說的太上老君與《西遊記》中的太上老君的關係與區別。
先回答問題。《西遊記》中的太上老君是早於天地的神仙,也是開天闢地的創世神之一(與傳說中的盤古無關),比治水的大禹早太多。在大禹時期,老君早已經在兜率宮煉丹啦,定海神針只是許多冶金產品中的一個。也就是說《西遊記》沒有自相矛盾。
再說其他問題。
一,《西遊記》的神仙體系是獨立的,雖然借鑑了明朝以前中國許多神仙傳說,但是沒有完全照搬,做到了自成體系。所以,不能用後來才出版的《封神演義》來解讀《西遊記》,更不能用民間傳說來解讀。
二,老子在歷史上真有其人,他是東周後期也就是春秋戰國時期的人,距今2000多年(比大禹遲,與孔子同時代),他西出函谷關留下《道德經》一篇,被後人尊為道家經典。其實就是一本有關哲學人生的文章,也是中華文化的典型代表。道教產生與東漢,到現在也就1800年左右。隨著道教的發展,以及與佛教的鬥爭中,道教人士編造了許多“故事”,比如“老子是道教創始人”“老君化胡為佛”“八仙過海”等。《封神演義》的出版更是將道家的“故事”坐實了
回覆列表
你說的沒出生那個是老子,是寫道德經那個老頭。
太上老君是神話人物,出生於天地鴻蒙未分之時,修煉億億萬萬年,寫道德經的老子是太上老君的第十八次世化身!