我們是小企業，向銀行貸的是一年期流動資金貸款，每年需轉一下，從朋友那借錢先還上，再貸下來還錢給朋友，現在公安以企業沒有把錢用在與銀行約定的地方，形成騙貸罪，我們應該怎麼辦

感謝誠邀，我在銀行工作多年，我簡單回答一下這個問題吧！

我認為是會的。企業轉貸無非就是企業從銀行進行貸款後，再將資金用於貸給別人，賺取資金差價，這種行為在刑法上是被定罪的。

騙取貸款罪：是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。依據《刑法》第一百七十五條

以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

企業向銀行申請貸款，肯定需要提供資金用途資料，如果企業向銀行申請貸款，資金用於為轉貸給其他公司或個人，任何一家銀行肯定是拒批了，因為資金用途不符合監管規定。

所以企業肯定會進行材料造假，提供一套假材料，騙取銀行貸款。因此構成騙貸罪。

以上！

下面我把我對此事的理解簡單闡述一下。

首先來說什麼是騙取貸款罪？是指以欺騙的手段取得銀行貸款，給銀行造成重大損失或有其他嚴重情節的行為。

以轉貸方式從中謀取利益為目的，套取銀行信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑。本罪與貸款詐騙的區分是，騙取貸款罪與貸款詐騙罪在客觀方面都表現為使用手段騙取貸款，區別點在於行為人主觀上是否具有非法佔有的目的，對行為人主觀上沒有非法佔有目的，或者證明其非法佔有目的證據不足的，只能認定為騙取貸款罪。騙取貸款罪與高利轉貸罪均設定在刑法的同一條中，兩罪主觀上均沒有非法佔有貸款的目的，但在客觀行為上存在一定相似性。如果行為人騙取貸款以後再高利轉貸給他人，其行為就可能同時符合騙取貸款罪與高利轉貸罪，最終選擇適用哪一罪名，要綜合考慮行為人的違法所得、銀行的損失等情節。對於造成銀行機構重大損失的，一般選擇認定騙取貸款罪，以突出犯罪行為的欺騙性和對金融秩序的嚴重危害性特徵；如果沒有造成銀行或機構重大損失的，行為人透過轉貸牟利的，一般傾向於認定為高利轉貸罪。

企業向銀行申請貸款，肯定需要提供資金用途資料，如果企業向銀行申請貸款，資金用於為轉貸給其他公司或個人，任何一家銀行肯定是拒批了，因為資金用途不符合監管規定。我認為是會的。企業轉貸無非就是企業從銀行進行貸款後，再將資金用於貸給別人，賺取資金差價，這種行為在刑法上是被定罪的。

我有一個朋友就從事銀行放貸工作，他因身體不適的原因不得不離職。銀監委就對他在職期間有沒有放過類似貸款查了足足半月。最後在對審查無異的情況下。我朋友才能離職回家養病。由此可見中國目前對類似問題的重視。

所以企業肯定會進行材料造假，提供一套假材料，騙取銀行貸款。因此構成騙貸罪。

本罪主觀方面是故意，犯罪主體是自然人和單位，客體是破壞國家的金融管理秩序，客觀方面是給銀行造成重大損失。

如果行為人只是將自己的剩餘資金借貸給他人，不構成犯罪。高利轉貸他人，是指行為人以比金融機構貸款利率高出許多的利率將套取的金融機構的信貸資金轉貸他人，從中獲取不法利率。