這個問題，不同的人，想法肯定不一樣。那樓主就來分析分析自己的答案：

——其一，樓主看火箭隊比賽比較多，最直觀的感受就是，哈登、保羅單挑防守球員。本身他們兩位就是身兼持球人和球隊核心兩個角色，擁有著大量的球權，單挑對手的情況非常多。而他們每次成功的單打，都深深打動了樓主的心！

——其二，就控球技術而言，1、2號位的技術絕對算得上隊伍中最好的。嫻熟的技術，犀利的突破、變向，對於節奏的掌控，對於速度的變化，是其他位置上球員無法媲美的。

——其三，外線投射能力強。庫裡的三分只要有一點點空位，命中率非常高。而哈登就更厲害了，還能通過後撤步自己創造空間。

——其四，防守上面也不吃虧。低位能夠頂防鋒線球員，斷球率較高，高位速度有優勢。

可以說，單打最美如畫的就是1、2號位了！歷史上，喬丹，科比，艾弗森，麥迪等都是這位置上的球員，飄逸的單打，現在回想起來，歷歷在目！

1.）5號位，中鋒巨大的體形，拿球擠入內線，基本上防不勝防。代表人物，奧尼爾、姚明。

2.）4號位，類似於中鋒的體形，但是更加靈活的腳步，視野開闊，策應能力強。單打能夠防出來，也能補進去。代表人物，鄧肯。

3.）3號位，身高臂長，在你頭頂上運球，柔和的手感，強大的運動能力和對抗性。代表人物，杜蘭特、詹姆斯。

你認為聯盟哪個位置最適合單挑呢？

蟹邀，如果1v1指的是鬥牛的話，那最合適的位置肯定是中鋒。反言之，如果1v1指的是比賽時候拉開單打，則最合適的就是小前和分衛。

這倆人為我提供了這樣的想法，由於NBA版權問題，沒法上傳96年奧尼爾單打喬丹的動態圖，對於鬥牛來說，體能消耗較之全場少，控球花哨程度低，要做的就是把球打進去，中鋒步伐間距大，身體強壯，多依靠身體，可以將防守範圍擴大（單防情況下也不用擔心漏人與補防這些問題）。作為球場中最高大也最強壯的位置，鬥牛的時候佔盡優勢。哪怕疲勞了以後，也可以持球背打坐進去，這是其他位置所不具有的優勢。

如果是賽場拉開單打，首當其中的就是老科，克六這一類。這也和位置的功能性相關，分位往往重進攻輕防守，較其他位置補防需求更少，但是要求有一定的單打能力，依靠擋拆，順下創造得分機會，而因為對進攻的需求，分位的防守能力相對薄弱，也就造成像科比，喬丹這些單打能力強的人，喜歡讓隊友拉開位置，給自己創造單打的機會。

而提到小前位置的單打王，非年輕時候的卡梅隆莫屬，低位的單打能力，背身的進攻能力，面框持球能力在小前鋒位置上幾乎可以說無可匹敵（這裡單提單打能力，不討論綜合能力，勿黑），而小前作為球隊中的第一、二號得分手，必須有更多的單人進攻能力，當面對對位球員防守能力不強的時候，也會更多的選擇拉開單打。

我認為，雖然現在的聯盟在弱化每個位置的區分，但每個位置依舊有他的基本需求，也並不是說分位、小前單打合適，就是他們更強，一個位置如果每個人都單打，而不串聯全隊，那麼再強大的五個人也會有止步的一天。

真1對1單挑，中鋒沒有任何懸念，身高體重臂展的優勢遠大於速度優勢，比如中鋒打後衛和小前完全可以一路背打碾到籃下，對方小個沒有一點辦法，即使被對方過掉，也能靠臂展追冒，也就是中鋒打對面小個比如有90的成功率，對面小個打中鋒有70成功率就不錯了，打到最後還是中鋒贏，當然內種背打都能被掏球的中鋒當我沒說