點評和判斷一個國家的武裝力量應該有一個綜合的考量，既要看歷史，也要看現在，還要看發展，民族的特性，軍隊的素養，武器的研發。乃至這個國家所處的地理位置。國際政治軍事環境。以及軍事影響力。 綜合以上因素的評比，南韓的軍事力量是個地地道道的小國。

就軍事國防力量而言，沒有任何實際力量。首先一點，南韓的軍事力量的最高指揮權不在南韓總統手裡，而在住韓美軍司令手裡。本國國土有駐軍，軍事權力不是自己掌控。這個軍事影響力幾乎為零。在這個問題上，詭異的是，美國想交還給南韓。而南韓不同意。南韓的目的就是要把美國牢牢地栓在北韓半島，既有威懾日本的意思，也有統一北韓半島的意思。 就軍隊的實際水平和硬體設施而言。南韓的軍隊數量是極其龐大的，任何人都得服兵役；南韓武裝力量由陸、海、空三軍組成，擁有現役總兵力共75 萬人。擁有極為完備的軍事動員體系；武器基本上依賴美國進口，美國也禁止南韓發展高階，武器裝備和軍隊教育基本山也是仿照滅過、同時可以得到美國的全力支援。但由於國土狹小，幾乎沒有戰略縱深。軍事裝備也幾乎依靠進口，可以說，就實力力量來看，南韓的的軍事力量僅僅是自保而已。

北韓半島的戰略地理太差也太重要。在南韓心中應該是把日本當做最大的敵人，但日本卻未必把日本當做軍事上的對手。 有一個大家都感興趣問題，那就是朝韓誰更能打，這是一個津津樂道的話題。在歷史與現實、意志與技術、人數與裝備等方面，在世界範圍內很難再找到這樣更適合的比較了，在雙方沒有幫手，相互單挑的情況下，從綜合國力，人口素質、武器裝備水平、戰略資源消耗，南韓完全徹底擊敗北韓。統一北韓半島。但一定是一以慘勝結束。

北韓最大的優勢就是部署在板門店附近的數前門可以攻擊到首爾遠端火炮。但遺憾的是，這些火炮也只能轟擊第一輪，隨即就會被南韓的飛機所炸燬。一旦戰爭持續時間延長，北韓的經濟就會崩潰。

如果就軍事的實際水平而言，南韓的軍事水平應該排在世界二十位左右。

南韓，軍事體系尚不完善，指揮系統存在缺失，戰略戰術理論平庸，缺乏創新點，武器裝備勉強合格，不算尖端，動員機制號稱完善，戰備產能遠遠不足，軍事工業存在大量缺口，軍事科技無任何底蘊，裝備自研程度很低，軍隊戰術素養低下，缺乏快速反應能力，士兵作戰意志表現平平，不夠堅定。總之，靠著在東北亞惡劣的地緣環境下弄出來的五六十萬大軍，以及美華人為了某些目的賣給其的一些較先進的裝備，南韓的軍力在世界上的軍力排名大概可以進前二十，與之軍力在同級別的幾個代表性國家作對比的話，不及日本，土爾其，略遜於北韓，以色列，略強於臺灣地區，伊朗。作為一個小國，能作到這樣，很不錯了。

南韓武裝力量由陸、海、空三軍組成，擁有現役總兵力共75萬人。擁有極為完備的軍事動員體系；武器基本上依賴美國進口，美國也禁止南韓發展高階，武器裝備和軍隊教育基本山也是仿照滅過、同時可以得到美國的全力支援。

! 圖片上傳失敗:image size is too small.

由於國土狹小，幾乎沒有戰略縱深。軍事裝備也幾乎依靠進口，可以說，就實力力量來看，南韓的的軍事力量僅僅是自保而已。三面環海，海岸線長度達到了 2400 多公里，而且南韓平原和城市帶全部分佈於沿海地區，外敵隨時可以從海上多點登陸，防守難度很大；首都緊貼停戰線，而對面又是一個充滿極端敵意的國家，

南韓的軍事力量的最高指揮權不在南韓總統手裡，而在住韓美軍司令手裡。本國國土有駐軍，軍事權力不是自己掌控。這個軍事影響力幾乎為零。