回覆列表
-
1 # 愛運動的語文老師
-
2 # 博格說球
《442》的這次評選肯定會引發很大的爭議的，名單上不僅沒有溫格和穆里尼奧，也沒有義大利名帥安切洛蒂以及利物浦現任主帥克洛普，你很難說這個評選究竟是以什麼作為標準的。
弗格森爵士高居榜首是眾望所歸，他執教曼聯長達27年之久，一手打造了自己的紅色帝國，率領曼聯奪得13座英超獎盃並2次問鼎歐冠。然而這份名單裡卻沒有弗格森的老對手溫格，教授執教阿森納同樣長達22年，率領球隊奪得3次英超冠軍和7次足總盃冠軍，當年的英超就是弗格森的曼聯和溫格的阿森納的抗爭。
好吧！溫格從未奪得過歐冠冠軍，缺乏拿的出手的頂級榮耀，但穆里尼奧呢？葡萄牙狂人在波爾圖、國際米蘭可是兩次捧得了大耳朵杯的，並且穆里尼奧率隊奪得過葡超、英超、意甲和西甲的冠軍教練，怎麼就沒有資格入選呢？
安切洛蒂沒有入選可能更說不過去，義大利人可是三次率隊捧得過歐冠的金牌教練！並且安胖是當今世界足壇唯一一個執教過五大聯賽並捧得了西甲之外四大聯賽的冠軍獎盃！唯一沒有奪得西甲冠軍，但安切洛蒂率領皇馬奪得了歐冠！
《442》的評選不過是一家之言，而且每個人看問題的角度都是不一樣的，所以不必太當真，這個即便是穆里尼奧看了恐怕也不過置之一笑而已！
任何評選都需要一套標準，所以評選都可以視為一家之言，因為每個人的看法都是不一樣的。所以評選十大名帥，可能會考慮帶隊成績，在不同聯賽的適應程度，和俱樂部的合作時間，和俱樂部以及球迷的關係，個人形象和魅力等等因素。但是這些都是有侷限性的，只可能儘可能公平。拿球員來說，哪怕是優秀如梅西和克里斯蒂亞諾，也不是所有人都喜歡的吧？所以有了這個前提，再來看榜單。
如果溫格教授和魔力鳥都沒能入選這個榜單的話，那麼評選人所考慮的利益以及標準的可取之處多少是有問題的。溫格在阿森納的堅守，已經是教練的一個旗幟，穆里尼奧已經在全世界最好的幾個聯賽證明了自己的能力，取得了輝煌的成績。所以榜單怎麼選，權當一樂，別太較真，溫格和魔力鳥也不會太當回事，我們旁觀者，看完之後，該幹嘛幹嘛吧。