未必。

玻璃

跟熱狗一樣，電視機也像是三明治，它由一層一層不同的材料組成，並且儘可能緊密連在一起，最終才有了大家看到的螢幕畫面。相信許多人都會認為電視製造商都會盡可能地簡化層數，因為這樣可以讓電視變得更薄，而且價格也能更便宜。實際上它們確實在這麼做，然而這種簡化的做法實質上卻在破壞電視的實際結構。

這也成為了許多電視製造商從塑膠材料轉向玻璃材料的原因所在。曾經有很長一段時間塑膠是電視機螢幕非常好的製造材料，現在仍舊還是許多部件的原料，但顯然玻璃可以帶來更多的優勢。首先，它比薄塑膠更堅固。

或許有人對此會感到疑問，薄玻璃怎麼會比塑膠更結實呢？對此可以這麼想：智慧手機的最前端是玻璃，它是比塑膠更堅硬吧。

當然，玻璃在突破某個臨界點後會出現破裂或碎裂，但在此之前它非常堅硬。打個比方，一塊50英寸的薄塑膠很難完全直立，但玻璃卻可以，甚至當變得更薄之後仍可以，這說明它非常堅硬。

較之塑膠，玻璃第二個優勢是透光性好。即便是所有“清晰”的物體仍可能會遮蔽掉一些光，就是多少、哪些波長的光線會被遮蔽掉的問題。一些材料成本可能很低，但它卻會遮蔽掉更多的藍光，這意味著電視機的亮度、效率等方面會受到影響。而另外一些材料雖然成本更高但卻能允許更多的光透過，這意味著電視顯示更高效。

對於任何產品來說其設計都有需要權衡的地方，設計師需要花更多錢的地方以及每個元素的權衡都在顯示屏設計中發揮了重要作用。也就說是，當把更多的錢發在一樣事物上這樣就可以在另一樣事物可能只要少花一些錢，而這會是一次巨大的勝利。

虹膜

那麼康寧究竟給大家帶來什麼新東西呢？--虹膜玻璃。據瞭解，它是為電視機的重要部分--光導而設計。透過邊緣照明LCD，LED能在面板上形成光線並對向螢幕的中心位置。光導將光線進行90度轉向然後射向觀看者的眼球。一直以來，製造光導的材料都是塑膠。所以康寧的虹膜玻璃是一次巨大的變化。

一個玻璃光導可以讓電視製造商製造出更鮮豔、更薄的電視機，不管怎樣從理論上是這樣的。康寧公司表示，虹膜玻璃是非常透明的，它能讓更多的光透過所以電視表現出來的色彩能更明亮。

另外，虹膜玻璃比塑膠更薄、更堅固。除了能讓電視機變薄之外，由於虹膜玻璃不需要額外的結構來支援它，所以即便虹膜玻璃的成本超過了原來的塑膠，但從整體上來說它需要的部件則更少。

此外，尺寸的變化還能減少甚至消除LCD各層之間的空氣間隙。由於塑膠在變熱的時候會發生膨脹，所以在設計的過程中一定要在其中留一些迴旋空間。但玻璃就不需要這些空氣間隙，因為它不會受到溫度影響。

玻璃的未來

或許令人詫異的是，人類最祖老的技術正在未來的電視技術中得到越來越多的應用。其他玻璃技術像康寧的抗劃傷、類似技術還能在朝日玻璃的Dragontrail以及Schott的Xensation等玻璃中找到，它們展示了玻璃當前以及未來的一些技術。鑽石玻璃會是下一個嗎？也許。

電視為什麼越做越薄，其實和手機一樣，是大家追求美感的結果。薄會讓電視更貼合牆面，更具有科學美感，也更符合客廳的裝潢。現在電視越變越薄，從技術手段上，主要由以下幾個原因：①電子產品整合度起來越高。②電視機的生產工藝越來越成熟。比如，液晶電視的背光技術，LED背光中有兩種技術，一種是直下式，另一種是側入式。顧名思義，直下式LED背光，就是將大量的LED燈泡均勻地排列在液晶面板後面，其供光均勻，但是厚度要求較高。而側入式LED背光則是將LED燈安置在螢幕的兩側，透過導光板將光線均勻散射到液晶面板上，這樣能夠進一步減少機身的厚度，塑造更薄的外觀，但這種側光式LED技術也有弊端，導光板的效能好壞也直接影響到電視的畫質，這些後面會說到。但是不是電視越薄越好，並非如此：在購買電視的時候，太過重視電視超薄的噱頭，而不考慮其他因素，也是錯誤的。

不過，也不是魚和熊掌不可兼得。如果想兼顧超薄和畫質，OLED就是比較好的選擇，OLED能夠使電視的畫質問題得到根本的改善，OLED電視， RGB色彩訊號直接由OLED二極體顯示，摒棄了液晶電視的背光設計，面板能夠自發光，除去了背光所佔用的厚度，可以讓電視更薄，同時有自發光、廣視角、幾乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優點。但是，壽命較短，價格也較高。

另外就是分體電視，分體電視實現了實現螢幕和主機的分離，一來，可以把電視螢幕做的更薄更美觀。二來，讓音箱單獨出來，音質更突出，散熱效果也會更好。