路邊擺攤合法化了，方便了大家，挺好的。這個就是仁者見仁，智者見智的事。不要絕對的，網購也有三六九等，，京東天貓淘寶拼多多，檔次就不一樣，百姓買到喜歡的就好。

不是喜歡不喜歡的問題。人活在世，各奔生計。你活得好，人家活得不好但也得活。誰都盼著天上掉餡餅，可這好運氣不是誰都有。因此，要給人家出路。擺小攤確實會對環境造成不良影響，衛生問題呀，噪聲問題呀，交通問題呀，治安問題呀，等等。但這不是取締小攤的理由。要知道如果這些攤主有賺大錢的能力和條件，他們絕大多數不會選擇這個行業。起早貪黒，風來雨去，拋家舍業。掙的都是蠅頭小利，付出的卻是艱難困苦。有時還要忍受世人的汙辱謾罵。何其難也！如果這樣的工作都不讓人家幹，還讓人家怎麼活？因此，不能取締。那麼，如何解決擺攤存在的諸多亂象？在這方面，關鍵在管理。國內許多城市這些年已經積累了比較成熟的經驗，學習一下，參考一下，相信一定能見到效果。

路邊攤我個人覺得很好，攤主沒有過多的房租費，商品自然便宜，同樣的商品在大商場價格高的離普，你想商場租金一個月多少錢，這個錢不加在商品裡能行嗎？所以這都要消費者買單，可是路邊攤就不一樣了，商品只要高出進價有錢賺攤主就會出手。消費者也能省錢，我舉雙手贊成路邊攤主

說不上喜歡也說不上討厭。為了生活，他們也不容易，需要理解，不過，有些人的素質也堪憂，亂佔道，不收拾垃圾也讓人頭疼。為了大家都有個整潔的城市環境，還是需要規範一下。

我對外面擺的清潔衛生又富有特色的小攤非常喜歡，象廣州市天河區有一署名的客家豆腐花不知多少人排隊購買，黃阿姨不但人美，心更美！她有三不收錢，環衛工人不收錢，殘疾人員不收錢，乞討人員不收錢。她的人脈關係十分廣寬，沒帶錢的人可先吃以後慢慢給錢，有的人可能過了十多天才來給錢的，她自己都忘記了。然而沒有一個忘記給她錢的，就連城管人員都對她肅然起敬。祝福黃阿姨身體健康，祝福黃阿姨家人永遠幸福！好心人必有好報！聽說她去年成為巜夢想合夥人》，她要實現自己的夢想！

謝邀我對外面擺小攤的說不上多麼喜歡，但是持贊同態度的，當然也就不討厭了。我所在的小區東門直接繁華的高新四路，商鋪飯店很多，門外沒有小攤。但離我們不遠的廣場北路，城市公館西門等地有一些賣蔬菜、水果、花卉的小攤販。這些小攤既方便了市民買東西，又能讓他們用自己的勞動掙錢養家，是兩全其美的好事。還有就是有些附近還有地的農民他們賣的蔬菜水果都是自己地裡種的，非常新鮮。我認為只要他們擺的小攤遵守公共秩序，不影響市容，不亂扔垃圾，就讓他們擺吧！

你們對外面擺小攤的看法怎樣，是喜歡還是討厭？

這問題問的令人好心酸!假如生活有著落，誰又甘心風餐露宿？夏天炎炎烈日，冬天凜凜寒風，容易嗎？

如果不擺攤，估計他她們只能領低保了！

有沒有人能告訴我:她們自食其力擺小攤好，還是讓國家養著好呢？？？

擺小攤者，固定資產投資少，流動本金少，經營品種少，機動效能強，稱為小生意。他們經營的多是自產自銷或當地批發就地出賣的，以農副產品為主，如蔬菜水果豆腐豆芽，畜肉禽蛋等等。小攤確實為農民出賣衣副產品，方便城鄉人民生活，起到很好作用，很受歡迎。但是，如果無序，到處亂擺小攤，會影響交通，影響環境衛生。看到擁擠的街道和到處的垃圾，心中又不贊成小攤。既想方便，又不想影響交通和衛生，只有有關部門加強小攤市場管理。

簡單的說兩個例子：01年的鄭州七里閆是個村子，一天到晚車水馬龍，人流不息，村民租戶相安無事，也沒見堵車，環境汙染的問題一片繁榮景象！再看現在的村子，樓高了，人少了，街道清淨了，車照樣堵，買個東西都費勁，處處蕭條……

我喜歡外面擺小攤的，這能繁榮市場經濟，方便人們購物，還可解決一部人的就業與生活問題。但是，我反對影響交通以及距離居民住宅區太近，噪音吵人。這就需要開闢一個不影響交通與居民生活休息的合適地點。

這個要根據具體擺什麼樣的地攤分開來說了。正常的擺地攤，比如賣水果，賣菜，生活用品等等，這一類的地攤是很有必要的，一方面給廣大居民提供了生活用品的購買渠道，另一方面也給擺地攤的人提供了一定的收入。所以，這類地攤要鼓勵。另一種擺地攤，純粹是為了坑別人錢的，比如賣什麼包治百病的偏方，賣什麼劣質棉被的，這種地攤就比較討厭。這種地攤一般都是打一槍換一地，不會在一個地方待很久。

擺地攤不佔道不坑人就好，但是大多數人很難做到。擺地攤因為方便移動又沒有約束，全靠自覺，有些人為了讓自己的攤位更突出更吸引人，就會擺得比別人往外一點，也就是佔道，接著就會一個比一個更往路上擺，就會造成嚴重的佔道經營，現在的道路上機動車都非常多，把攤位往路上擺非常危險，而且消費者更危險。從來都不敢在這些有危險的地方消費，有些人在夜宵攤吃夜宵甚至坐在公路上，我真不知那些人是怎麼想的，簡直是在拿自己的生命在幫襯老闆！