在這麼多的美國總統中，大家是否清楚，到底是哪位總統的聲望最高呢？給大家盤點一下小編所認可的美國聲望最高的五位總統。林肯成為美國曆史上聲望最高的總統，超過了美國國父華盛頓。因為黑人奴隸制的廢除，因為南北方的統一，從此美國走向了高速發展之道。

沒有林肯，就沒有美國的今天了，雖然華盛頓是開國元勳，但是說實話當然他起到的作用真的有限，仗是法華人打的，他們就是一路打醬油到最後。兵也不是他的將也不是他的，又沒權利又沒錢，除了殺印第安人基本沒啥事情能做，這總統有啥好當的？

林肯就不一樣了，那是真正的“讓美國成為偉大”，而不是現在那位吹牛“再次偉大”。一旦南北分治，美國就真的成為歐洲了，還談啥偉大。

因為這是個錯誤：

1.出題者這樣出這道題，所有人就以為是真的，然後去找各種個樣的理由證明林肯比華盛頓成功。

2.華盛頓一直在林肯前面，只是這種排名一段時間都會排，而且也有很多排行榜。各自都不一樣。

3.這道題靠的並不是辯論，因為題本身就錯了，而是可以看出來其實90%以上的人根本不瞭解事物（張嘴就來）

最後，我估計出題者也沒想這麼多吧，哈哈

沒有林肯，美國就分裂了。至於解放黑奴，那絕對是萬不得已而為之，不解放黑奴擴充軍力，南方聯盟早把北方幹垮了，雖然背北方工業基礎好，即使北方不會慘敗，那最終結果也是遞交辭呈南北言和最終分裂為兩個國家。

林肯維護了美國的統一，解放了黑奴，使美華人民真正的達到了“人人生而平等”的政治目的，在處理南北方的問題上，又體現了美國的民主制度，為美國的共和做出了無與倫比的貢獻。華盛頓奠定了民主共和的基礎，而鞏固和維護以及堅定這個民主共和制度更重要，所以對林肯給予更高的評價是正確的。

因為華盛頓在開國戰爭中的作用並不是很大，既不是主要的發起人，也不是主要戰役結果的決定者。即使當時沒有華盛頓，也會有約翰，丹尼之類的其他人。換句話說，華盛頓只是一個旗幟，一個代表，並不是真正最出力的人。

華盛頓在美國曆史上的地位，除了開國元勳，最主要還是推了三屆連任以及終身總統，開了美國遵憲的先例。這確實是件偉大的事，充分說明了他的品質。

某位中學老師也因此說他是歷史上最出眾的政治家。這個理論純屬扯淡，華盛頓沒有任何留下來的政治理論和政治成就，退位讓賢說明他是個守法好公民，僅此而已，中學老師也就是中學老師。

再說林肯，他確實在獨特的歷史時期起到了中流砥柱的作用，扶大廈於將傾。如果沒有林肯做出種種重要艱難的決定，美國可能已經分裂，或者流於平庸。

而且在南北戰爭過程中，林肯堅毅的性格，清晰的決斷力，高瞻遠矚的大局觀，無一是凡人能夠做出的，可以說，是上帝賜給了美華人一個林肯，出身貧苦，卻又能站位高遠。

即使現在林肯排名比華盛頓高了，我還是覺得華盛頓的地位不夠低。

謝邀。〇華盛頓（1732一1799），美國獨立戰爭時期的大陸民軍總司令，對美國建國做出突出貢獻。當選為美國首任總統，首都亦以他的名字命名，被譽為美國的國父之1（美國有多位國父，如美國《獨立宣言》起草人傑斐遜丶第2任總統亞當斯等均被稱為美國國父）。華盛頓在思想理論方面鮮有建樹，在人權方面有歷史汙點。本人是1個擁有300多名黑人奴隸的大奴隸主，曾親手剝下印第安人的人皮做成皮靴。〇林肯（1809一1865），美國第16任總統，律師出身。任職期間，幹了2件大事：①領導聯邦政府打敗了南方叛軍，防止了國家分裂，維護了國家統一（相當於重建了美國）。②主持頒佈了《解放黑權宣言》，宣佈人權平等，使美國由奴隸制國家轉型為現代國家。完成這2件事中的任何1件，都是不朽的歷史功績。林肯完成了這2件事，使他成為美國有史以來最偉大的總統。

華盛頓作為美國國父，

使美國贏得獨立戰爭，

脫離英屬北美殖民地，

使美國擁有獨立主權！

但黑奴制度影響發展！

而亞伯拉罕·林肯總統,

以南北戰爭解放黑奴，

同時捍衛美國的統一，

促進美國工業的發展，

有利於美國社會進步！

為美國崛起創造條件！

因此，林肯功高蓋世！