不可以，歷史證明無論是封建專制還是資本主義，都不能挽救中國，唯有堅持走共產主義才是拯救中國的唯一道路，所以其他任何假設都不具有可行性，即便一時成功也不能長久，事實證明都不行。

（1）清末到新中國成立，都是華人進入近現代社會轉型期的探索實踐,經歷了清末，民國，新中國，新中國初期三十年也是一波三折，直到改開後近四十年才有今天的成績！假設李張二人奪得了滿清政權，他們的能力精力能蓋得過百年來的仁人志士？？當然不能！所以他們振興不了華夏！（2）李的老師曾國藩在湘軍鼎盛時期都沒有改弦更張，李鴻章就敢了？李張是死忠於朝廷的傳統官僚，自己的閱歷或信念是不允許的！其實，他倆都是慈禧一手提拔的，慈禧玩弄他倆於鼓掌之中！不要低估了這個老太婆的政治能力，不簡單！教科書？……盡信書不如無書！！

當年八國聯軍進攻北京時，李鴻章、張之洞、盛宣懷、劉坤一、袁世凱等人搞了個，東南互保協定，當時做了最壞的打算，如果光緒皇帝、慈禧太后被殺。這些人就推舉李鴻章為大總統，中國將實行共和制。如果當時能實行共和制，李鴻章真能當上大總統，中國中興也未可知。

不可能的。因為西方列強已經打進來了。就算是李鴻章和張之洞造反？要打到北京城也是需要時間的。外國列強能眼看著滿清朝廷倒臺？它們在中國獲得的利益，李鴻章和張之洞要不要延續下去？這些事情沒有搞定，李鴻章和張之洞的造反有可能成功嘛？出了空背一身罵名？他們還能得到什麼？事實上，後來武昌起義之所以能夠取得成功？和清朝南方和省督撫睜一眼，閉一眼有很大關係。要不然？哪有那麼快的就分分宣佈獨立的事情！要不是各省分分宣佈獨立？清朝皇帝能那麼痛快的宣佈退位詔書嘛？僅僅靠袁世凱？很顯然是達不到目的的。北洋軍只是其中最重要的砝碼而已。

個人覺得不會

因為當時的中國已經內憂外患了，就算兩個人的才能確實很不錯，可是現實容不得他們去推翻清王朝。

而且要知道，張、李二人都是讀孔孟之學出來的，自古讀書人都不會去格自己老闆的命，所以歷朝歷代的開國皇帝都想方設法的去削蕃，去奪兵權，卻沒有聽說過在開國後斥離文臣的。

不得不說，作為晚晴重臣，一個創立了徽軍，一個作為湖廣總督，兩個人的手底下的都有著去威脅中央的資本。可是，要知道，那個時候清王朝統治中國已經幾百年了，清王朝的正統皇權已經在老百姓的思想中根深蒂固，如果沒有發生什麼天災人禍的，只要能夠過得去，誰會跟著李、張二人去做這個掉腦袋的事情呢？

不只是民眾，忠於清廷的思想也早已灌輸在了張、李二人的腦子裡，他們的觀念中，背叛朝廷就是一件大逆不道的事情，這是要留下千古罵名的啊。所以他們也不敢去造反。

先說了張、李二人造反的可能性，接下來進入正題，就算是張、李二人成功的推翻了清王朝，建立了新的中國，可是，誰來做新中國的領導人呢？而且國家的性質是怎樣的呢？國家會不會進入新的軍閥割據的局面呢？另外列強會不會趁機在其中使絆子呢？太多太多的可能性會接踵而至。

我們要知道，李、張二人都是典型的洋務派代表，他們心底裡所認同的還是一種封建的思想，他們認為，君主專制才是國家的根本，連君主立憲他們都不認同，更何況是另一種新的政治制度呢？

所以在我看來，儘管兩個人在那個時代已經算是思想先進的人，可是他們的思想先進的仍然不夠，時代還沒有發展到它該有的時候，他們的治國理念仍然停留在一種泛封建的狀態，而這種狀態又如何能夠讓中國走向一種嶄新的道路呢，最多是漢族的民族自豪感又回來了罷了，可是，在那個列強林立的時代，漢族已然是變得渺小了許多，只有中華各民族的團結才能讓中華民族傲立於世界民族之林，才有可能實現華夏民族的復興。