-
1 # 軍武決戰
-
2 # 聽門外雪花風丶
其實作為現代戰爭來看,以武器的威力看,地面裝甲部隊的防護力發展已經跟不上攻擊武器的發展了,一枚重型反坦克導彈,3~4個人,就可以讓一輛孤軍深入或者在城市內的重型坦克報廢或者失去戰鬥能力,這兩者的代價是絕對懸殊的
-
3 # 90二炮老兵
在現代化的資訊戰爭中,坦克如果要不在發展,會逐步地被淘汰,因為都是超市,據打擊,當然,在巷戰或者是一些的主戰場上還不開
-
4 # 資訊所長
只要人類還在進行地面戰爭,坦克就不會退出歷史舞臺!坦克在過去和將來,都是陸地主戰武器,陸戰之王。科技在不斷進步,坦克技術也會跟著進步!雖然反坦克技術同樣也在進步,但是坦克與反坦克這樣一對矛與盾總是在交叉前進,不分伯仲。
坦克為何還是陸戰武器?現在戰爭,一般都是空軍和導彈部隊打頭陣,先把對方的空軍設施和防空設施摧毀完畢,這個時候敵人就沒有了空軍的支援。不過敵人的地面部隊依然強大,就算是己方空軍在獲得制空權的情況下,不斷對敵人地面部隊進行打擊,但是如果需要佔領,這個時候還是需要陸軍來行動的,陸軍或者地面作戰部隊是佔領作戰的主角,這個是空軍或者海軍永遠無法完成的。
地面進攻,就會面對敵方強大的火力,比如裝甲車輛或者堡壘,這個時候就需要坦克這樣一個有火力又有防護的武器出場了。在空軍的配合下,可以很快的攻下敵人陣地,佔領對方領土。所以說坦克還是陸戰主戰武器。
坦克會發生跳躍式進化嗎?不過目前全世界坦克發展都遇到了一個瓶頸,就是坦克無法再進一步發展了。世界上主要強國,都幾乎是停止了新型坦克的研製,就比如強大的美國,也只是升級了M1系列坦克,似乎是放棄了研製新一代的陸戰之王。所以很多國家也都不再研製新型坦克,畢竟美國在武器發展和作戰觀念上面,都是世界標杆!不過也有國家依然堅持發展坦克,就比如俄羅斯,在2017年服役一款號稱第四代主戰坦克的“阿瑪塔”坦克,目前是世界上唯一服役的第四代坦克。不過後來有人指出,俄羅斯的第四代主戰坦克,依舊是換湯不換藥,所有的技術,依然還是三代的水平,根本就沒有革命性的技術變革,只是俄羅斯自吹自擂而已。
我個人以為下一代主戰坦克必須具備以下幾個方面:
1、防護。目前因為材料的限制,導致坦克的防護力沒有質的飛躍,在面對目前世界上主要反坦克武器,依舊能夠被擊穿。所以下一代主戰坦克,防護力要大幅提升,這有待於材料技術的發展,一旦新型材料問世,坦克防護就會增加;
2、火力。防護和火力永遠都是坦克的兩大永恆主題,目前坦克的火力也受到了限制,火力一直無法提升。單單靠提升火炮口徑或者增加炮管長度是不行的,這也依靠新型火藥或者穿甲技術,相信在未來,這個問題也會解決;
3、隱身。和戰鬥機一樣,坦克也是需要隱身的,這在未來戰爭當中,尤為重要。目前已經有國家研製出了隱身坦克,使得對手無法用雷達或者其它探測裝置發現;
4、資訊。第三代坦克相比第二代坦克,有著巨大的資訊優勢,比如海灣戰爭時,美軍能夠及時聯絡每一輛坦克,指揮它們如何行動。在未來,第四代坦克資訊化作戰將更加完善,相互之間緊密聯絡,隨時溝通,戰爭變得透明化。
目前坦克技術不能前進,主要還是基於材料技術沒有進步,因為材料技術是解決坦克火力和防護的根本原因。不過隨著科技的發展,材料技術終將進步,坦克技術也會發生革命性進步。
回覆列表
我認為,坦克還是當仁不讓的主戰武器。
現代戰爭趨於資訊化,智慧化,但是隻要在陸上進行的戰鬥或戰役,均要以佔領為最終目的。裝甲車輛作為地面上集機動、進攻、防禦於一體的作戰力量,是不可或缺的戰爭手段。
我認為,坦克有可能發生跳躍性的進化。目前的坦克三項能力均衡發展,似乎已經達到了瓶頸,一旦新的理念或者技術能夠革新,坦克將面臨質的飛躍,我想,漫畫中類似於機甲的武器可能是坦克的最終形態(那就厲害了哈哈哈哈)。