南韓軍力之比印度，非常有意思的話題。造航母，購買F-35，擁有中國產常規潛艇和“獨島”級兩棲攻擊艦，有K-2坦克，開始對外銷售軍火，其中有坦克，也有T50“金鷹”教練機，其生產的火炮K-9，居然可以賣給印度，要比印度自產的“丹努什”要好得多，印軍用了以後大為高興，稱為世界上最先進的火炮。應該說南韓的裝備並不算差，有些稱為先進。重要的是，這樣一支軍隊，到現在居然沒有指揮權，美軍說撤走，首爾的百姓在街頭就哭得稀里嘩啦的，寧肯為駐紮的美軍多承擔一點費用，也不願美軍從此撤走。所以要談什麼軍事實力的話，裝備是不少，但距離戰鬥力形成，恐怕還是可以討論的。

2.6萬億的GDP，人均不過2000美元，與南韓還無法相比，南韓1.6萬億，人均卻高達3萬多美元，有國力支撐做為裝備發展基礎，更在於最近的這些年打造出不少先進裝備，如K-9。大部分關鍵部件來自於外國配套，南韓造不了，生產的價格就很高，賣得卻是不貴，每門的價格640多萬美元，以價格而論，賺不到什麼錢，本來其中包括外國配套就很貴，找不到錢也要賣，已成功銷往土耳其，波蘭和芬蘭，都是賠本賺另行麼喝的買賣。印度是大國，軍工能力並不高，曾經賣過直升機，厄瓜多共買了7架，生生墜毀在閱兵現場。三哥賣得也很貴，關鍵部件也靠外國配套。印度的空軍裝備主要以買為主，因維護能力不高常自墜毀，自己造的飛機根本不能使用。多年生產一款“阿

瓊”坦克，就是不能使用，說起來南韓K-2就可以，雖說也靠外國配套，但畢竟早就投產，還成功銷給土耳其。

兩國軍工能力都不高，南韓國力要強一點，但發展多受美國限制。印度可以在南亞充當老大，非法擁核，打造出屬於自己的“烈火”導彈，擁有自己的核潛艇“殲敵者”，南韓就不成。印度有廣袤的國土，戰時可作周旋，南韓則要狹小得多。軍力是裝備+國力+國防科技+歷史的戰力+地緣+國際影響等各種實力的比拼，不是可大可小，隨意可由心理因素縮小與放大的結果。印韓要是認真比對的話，只能說各有各的問題，印度為中國產裝備犯愁，南韓為政治因素而困，印度雖大，大有大的問題；南韓雖小，但有自己強項。個人的看未能，綜合而言，相去不遠。

南韓軍力無論數量和品質上都不能和印度相比，這很明顯......

印度陸軍將近100萬人，而南韓只有50多萬，印度陸軍還有大量的坦克和各類裝甲車都是南韓不能相比的！！！

還有，南韓海軍各類艦艇數量也比不上印度,而且印度還有核潛艇和航母有強大的威懾性！！！

南韓空軍主要是美F-16,F-4/5為主，印度主要是俄製米格系列和蘇30MKI為主，飛機數量上也有很大差距。

另外，科技方面...............

南韓的高科技有些勉強......,飛機不是中國產的,軍艦上的宙斯盾是美國的,火箭是偷美國的,想自己發衛星結果成了笑話,自己沒有完整的軍工科技體系,最多最多的就是IT科技方面比較拿手吧。

還有印度，也強不到哪去。。。目前印度最厲害的就是計算機技術了，它的技術甚至可以說超過了美國，至於其他技術，那都是......差勁的。 軍事技術還很落後，人家造個火箭都能到半空爆炸，我看下次還沒發射就爆了.....真不是吹噓，這是真的!!兩國科技方面都沒什麼大成就..

印度的文化方面，他的語言有很多種，我記得的好像有1500多種！！！但有文字的很少，印度還有很多古代文獻，非常的珍貴！！還有上百上千的教堂，寺廟。

至於南韓文化方面，服飾很重要，融合了直線和柔和曲線的特點！！就是韓服啦。不僅穿著舒適，也給人在不同角度欣賞的美！！接著就是泡菜，飲食文化，南韓泡菜絕對頂級，這營養很高！！還有南韓的文字，在南韓，文盲很少，就是因為這韓文，韓文的構成非常簡單，很容易學會使用！

至於經濟，兩個都差不多了。

相比之下，我覺的綜合來說，還是印度厲害些，雖然在科技文化上不如南韓，但軍事是比南韓厲害的多的！！

身處東亞怪物房的南韓，雖然跟身邊的幾個龐然大物（美國、中國、俄羅斯）相比不值一提，但是單獨拎出來絕對算得上是超級小強一隻。GDP超過1.6萬億美元，排名全球第11位；年度軍費開支超過330億美元，排名全球第10位。作為一個領土面積不到10萬平方公里，人口只有4000多萬的國家，能夠達到這樣的水平應該還是相當不錯的了。

有了相應的國力基礎，又面臨較大的防務壓力（半島地區長期都處於劍拔弩張的緊張狀態），南韓不遺餘力地打造了一支數量規模和裝備水平都頗為可觀的軍事力量。單從賬面實力來看，只排在聯合國五常這樣的少數老牌軍事強國之後，跟印度、日本等國家處於第二集團的位置。那麼問題就來了，同屬第二集團的南韓和印度，都是新興的亞洲實力派，究竟誰的軍事實力更勝一籌呢？

首先在國家體量方面，南韓和印度不可比，印度是超過12億的人口大國，國土面積接近300萬平方公里，GDP超過2.6萬億美元，排名世界第7，年度軍費開支超過500億美元，排名世界第4。其次印度還是有核國家，不管核武器究竟靠不靠譜（畢竟沒有做過兩彈結合試驗，核爆炸測試次數也太少了，以三哥一貫不靠譜的尿性，核彈頭能不能炸得響還是大大的未知數），但是至少威懾能力就不是無核國家能夠比擬的。

而且印度還有航母、核潛艇、遠端彈道導彈這樣的軍事大國必備三件套，也是南韓可望而不可及的東西。看起來印度的優勢似乎很大，不過真的要進行高技術條件下的常規戰爭，卻又是另一種狀況。南韓擁有一支精銳強悍的空中力量，80架F15K、170多架F16C/D，最新引進的40架F35也已經開始交付，配備AIM120C7/D、AIM9X、斯拉姆巡航導彈等最新美製機載武器，還有4架E737預警機提供空情支援。

相比之下印度空軍儘管四代機數量更多，總計也達到400架，但是型號雜亂、整體品質不高，包括俄製的蘇30MKI、米格29，法制的Phantom2000，中國產的LCA，預警機則是以色列的A50I、中國產的EMB145，協同作戰能力難免大打折扣，以至於對陣巴基斯坦的低配梟龍戰鬥機都佔不到便宜，五代機至今也沒有著落，碰到南韓空軍更加凶多吉少。在海軍、陸軍裝備方面，南韓憑藉較為發達的工業基礎，再加上引進技術渠道明確，水平也是不容小覷。

比如水面艦艇、主戰坦克、武裝直升機堅持走美國路線（世宗大王級宙斯盾驅逐艦、K1A2主戰坦克、AH64D），常規潛艇、自行火炮堅持師從德國（209型潛艇、214型潛艇、K9自行火炮）。印度則是典型的萬國牌，以最新型的加爾各答級神盾艦為例，融合了烏克蘭+英國的發動機，義大利的艦炮，以色列的雷達+艦空導彈，俄羅斯的反艦導彈，德國的聲吶等等，如此複雜的系統相容問題，能夠發揮幾成實際效能只有天知道。刨開核武器因素不計，南韓的常規軍力明顯比印度更勝一籌。

總的來說東亞幾個小國比如日本南韓的軍事實力放在哪裡都是地區一霸。不過可惜他們生在東亞，中美俄都在！特別是南韓的海軍，絕對不比英法差。

總體來說，南韓實力不錯，可以成為地區一霸。但是出生地不好，自己也沒有核武器。

南韓比印度強。 尤其南韓的船舶工業很強。 印度你別看俄製、美製武器一大堆。 但是沒有獨立研發的能力。 印度自主研發的主戰坦克和戰鬥機，都超過三十年了。 結果還一般般。 南韓是有出口能力的。 然後印度。你見過哪個國家說我買了印製武器？

說起南韓，很多人會想到其非常搞笑的一面，無論是文化、科技、歷史、軍事裝備等，南韓人都非常搞笑的覺得自己是天下第一。

陸軍裝備超過2000輛以上的坦克、裝甲車，主要為k1型中國產主戰坦克。

空軍擁有400架以上的作戰飛機，主要為每次F15、F16等先進戰機。

印度陸軍裝備有超過4000輛坦克及裝甲車，並且還裝備了大量的火炮。

印度空軍擁有超過2000架，包括蘇30、米格系列戰機、Phantom2000以及法國“陣風”在內的大量先進戰機。

可以說，印度與南韓軍隊的軍事實力各有千秋，前者在戰略層面上要高上一籌，而後者在戰術等武器現代化方面要體現的更加先進！

釋出：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

南韓的軍事實力如何，能否和印度相比較？

在美國全球火力指數每年的“世界各國軍力排行榜”上，南韓位居第7—9位，印度排名第4位。單以常規軍力來說，世界軍事強國可分為兩個梯隊，美、俄、中為第一梯隊，印、法、英、日、韓、土耳其等國為第二梯隊。

南韓陸軍在全球範圍內，論規模可是前十以內，空軍力量也相當不錯，現在已經擁有了步代機，還裝備著F15等戰機，無論是規模品質都在前屬於世界前列，南韓的海軍力量也相當的強大，也在全球範圍內排的上號了。

論常規軍事實力南韓比印度強，如果計入核實力，南韓就不夠看了。

南韓陸軍的武器裝備中國產化率目前也在逐漸提高，與印度相比，至少對自己搞不定的坦克主炮、柴油機、火控系統知道買洋貨來攢，沒那麼好高騖遠地追求百分百國造。現在高階組裝貨K9成了近年來的世界自行火炮外銷冠軍，不僅賣給印度了，還賣到了北歐和東歐。足見南韓的軍事工業在地面武器的系統設計方面還是很清楚如何揚長避短的。

從國民素質看，南韓已普及高中教育，大學教育也已經脫離精英教育範疇而開始走向普及。相應的其兵員素質也會高於印度，掌握現代化裝備、貫徹先進軍事思想的能力也相應強於印度。

但印度的核實力不是南韓能比得了的。畢竟印度從6、70年代開始，歷經4、50年已經發展出了實用化的第一代核武器以及核武器研製開發體系。印度核彈頭的小型化程度也應該能滿足其核威懾的最低要求。而南韓出於政治考慮，實際上已經放棄了發展核武器。這一差距是0和1的差距，不是用常規軍力的優勢能彌補的。

所以就總體軍事實力而言，南韓不如印度，主要就是在核軍備方面的差距。

南韓人的自戀和自大算上臭名遠揚了，在軍事領域同樣如此。南韓製造的世宗大王級驅逐艦自稱亞洲第一，南韓製造的K2坦克號稱亞洲第一，南韓的K9自行火炮亞洲第一，雖然南韓在軍工領域的成就可圈可點，但其眾多武器敢號稱亞洲第一，是否有點名不副實呢？

印度自己製造的武器多為難產，比如印度的光輝戰鬥機，從上世紀80年代就開始研製，到今天都難以形成戰鬥力；印度自行製造的航母，歷經多次下水儀式，仍未駛出船塢；印度從1974年開始自研的阿瓊主戰坦克，到2004年才交付部隊等等。

雖然南韓厚顏無恥，極度自戀、自大，但不可否認，南韓的軍工能力是強於印度的，但軍工能力不代表軍事實力，個人認為南韓的軍事實力是遠遠不如印度的。

首先從國家戰略目標說起，印度無疑擁有一顆大國的心，印度的戰略目標是稱霸印度洋，做一個有聲有色的世界大國，而南韓呢，南韓可能是要做宇宙第一強國，但現階段南韓的戰略目標是實現北韓半島的統一。單從兩國的戰略目標來看，印度比南韓更有野心，再對比一下兩國的戰爭潛力，印度的人口、國家面積、地理位置全面佔優，而南韓呢，強國環繞，地緣政治極差，國家的戰爭潛力南韓遠遠不如印度。

最後看常規武器，印度的武器多為進口武器，南韓的武器雖然名義上為自研，但真實情況確是南韓自研的武器系統多為嫁接美國武器的結果，穩定性極差，在常規武器上二者可以說是不相上下。

綜合來看，印度的軍事實力是遠遠強於南韓的。