首先說下清代母錢的基本特徵吧。

清代母錢特徵，清代錢幣翻鑄時作模之錢，一般由雕母直接翻鑄而成。母錢的錢文絕大多數筆劃非常清晰，紋路較為挺拔深峻，但因為鑄母錢是翻鑄所成，為了使它的外緣輪廓和內廓穿口光潔，一般會經過冷加工並修理內穿，因此錢面上還會有銼磨的痕跡，並且錢的邊緣上還保留有拔模的斜度，母錢通常都有鯽魚背，那麼穿口的精程度也是母錢判斷的一個鑑定標準之一。

康熙通寶市場上目前沒有見到任何真品的母錢。

圖一為一枚康熙背東後加刀的所謂母錢。

樓主的這枚是普通的真品，不過品相的確可以說是一流的。

圖二是一枚嘉慶通寶母錢，圖三一枚乾隆母錢，僅供參考。

這枚康熙通寶背寶宣局從形制、包漿、鏽色、字口、質地等各方面看都是一眼大開門的到代清錢，而且品相一流，十分精美。但並非母錢，甚至連大樣都不算。目測這枚康熙直徑應該在27.5左右，面文仿工部寶源局，屬於典型的宣局正樣。

康熙通寶的宣局銅錢是由直隸省的宣府鎮（河北宣化）鑄造。開局於順治年間，康熙元年即開即停，後又於六年重開，十年撤局。鑄造時間並不長。由於此局在地理位置上離京師很近，而當時的北京就有寶泉、寶源兩個中央鑄錢局，因此宣局的制錢範疇基本都是借用工部下轄的寶源局，這就不難明白為什麼宣局的銅錢相比較於其他各地方局要精美許多，甚至可以和戶部的寶泉局和工部的寶源局相媲美。

康熙宣局的銅錢鑄造工藝先進，所用材質優良。錢面的字口、地章、內廓等處都有明顯的像刀刻過的痕跡，看上去讓字口非常立體、深峻，有種如母錢般的感覺。所以很多初玩清錢的人都會認為是母錢，尤其是碰到不常行用過的宣局康熙通寶，真的有種如母似樣的感覺。同樣康熙通寶還有東局、同局、臨局都有類似於宣局這樣的狀態，可謂精美極致。

康熙通寶的母錢其實是有很明顯特徵的。首先形制非常規整，外緣內廓都非常標準整齊；其次，母錢的字口相當挺拔，如刀切一般，字的線條有鯽魚背，和地章之間毫無黏連，而且基本都有一條凹進去的刻線。第三，母錢的穿口都經過精修，一般都有一定的梯度以便利於開模。第四，母錢的材質非常精良，基本沒有流銅和鑄痕缺陷，地章都比較平滑細膩。所有的母錢都用一種獨特的氣質，能讓人一眼感覺精美大氣，獨領風騷。

母錢不多見，即使有，一般也在大藏家手裡。所以對於初玩者不要先入為主地去認定自己手裡的錢幣就是母錢，更不要花大價錢去買所謂的母錢，撿漏更是微乎其微的小機率事件。

本人收藏了無數的康熙錢幣，但沒有一枚母錢。很多東西都是可遇不可求的，母錢之類的錢幣也是緣者得之。

你這是南方坑出錢幣，屬大開門，但不是母的，母的應更精細而深直角文字有稜。我的都是公的，沒有母的，仔細放大圖片看小康熙！它也不會生！所以它也是公的！直言別怪，若有得罪請包涵！[呲牙]

幾枚古錢幣我發不了財！不指望任何藏品發財！只是閒時欣賞把玩！我還是做我的拖把最實在！[微笑]

開門老錢，但不是母錢，母錢最重要的三個特徵：1.地章精修，即字口之間的地章修整；2.穿口修整；3.魚脊背，就是邊是魚脊形狀。

這枚不夠母錢，原因字型沒達母錢標準，背後:“宜"字不夠正當，我個人判定他一定不是“母″錢。朋友不好意思，這幣東西判到代。

康熙年間山西境內有2處鑄錢局：宣府局和大同局，後來宣府局併入大同局。宣府局錢幣因其鑄工精良、母錢雕琢痕跡猶存，很多人都以為是母錢。題主這枚錢幣正是此例！

這枚錢真品無疑，字口深峻清晰，品相很好，生坑鏽色包漿，但不是母錢，是一枚很值得收藏的錢幣，好好儲存，生坑鏽不要破壞了。