-
1 # 子木老師講語文
-
2 # 小樣90
看了問題我有點茫然了。所謂的特級教師他應該是在一個範圍內的,比如說,他可能是小學的特級教師,也可能是初中的特級教師,或者是高中的特級教師。再說我想說說假如你聘的是位小學的特級教師,一位小學老師,他怎麼可能去完成你家孩子初中、高中的學業?也就是說哪個階段的老師他只能去完成他那段的教學任務,就說高中老師他不一定能教好小學生,知識方面沒有問題,問題在於教育方式方法上。所以說什麼階段的學生需要什麼樣的教學方法。
-
3 # 楊鍋來了
其實有錢人多的是啊,那麼如果這種可行的話,肯定很多人願意花高價請特級教師教自己的孩子啊,那麼北大清華的學生都是這樣出來的。可現實不是這樣的。我也從來沒有聽見過相關新聞報道,有哪個孩子是特級教師,從小學到高中教出來的。
我覺得特級教師應該是專注某一學科吧,他不可能把你小孩所有的科目都承擔了吧?
而且如果小學一個小學老師的話,那麼他應該經常性的是從事小學教育教學工作,那麼通過幾年的沉澱努力評特級教師,那麼它可能對初中的知識或者高中的知識,有多年沒有接觸的話肯定有所疏漏,或者遺忘,也沒有相關的教學經歷和能力積累。
有些時候你那麼多年都面對一個老師,我都覺得比較煩,所以我覺得有些事給孩子換換口味也也不是不可以的。
從金錢上來說,有個別特級教師可能他透過外出講學稿講座,培養名師,等等這些活動可能收穫的收益可能比這個多得多,別人也未必就會接納你這個活。
但有些時候也不一定,任何時候任何事情都有個例特例,我不在乎你可以去試驗一下,作為一個課題研究,指不定能轟動整個教育界。
-
4 # 國企職工
我覺得為什麼不嘗試一下呢?一個特級老師的教學水平毋庸置疑,教一個孩子相當與一對一面對面輔導,孩子學習更高效吧!老師的全天時間來輔導一個孩子肯定沒那麼累,不要忘了孩子複習,做作業時間老師是自由的,而且面對一個學生,更好管教,一個學生的問題也沒有那麼多,我認為孩子能學到更多知識,當然,對老師和學生不限與課堂啊,老師可以帶孩子參加一些實踐活動,去戶外玩啊,運動啊都是可以的,只要對孩子有益的都大力支援。孩子有不懂的問題可以和老師直接溝通解決掉,這樣就能高效的完成學習任務,不像在學校裡,老師集體授課,面對那麼多學生,不可能照顧到每一個學生,去解決每個學生的知識難題啊,而且有的孩子跟不上節奏,慢慢不懂的問題積累成山,前後銜接不起來,慢慢聽課就是人在哪裡,老師講了什麼更本沒明白,做作業都是應付和抄襲的,這樣的孩子就會掉隊啊。一對一輔導就不會存在這個問題,學習的任何環節都很紮實,孩子自然學習就好了,學習好就沒有負擔,不會造成心理壓力,不會厭學,肯定會熱愛學習,為什麼有那麼多的學生討厭學校,討厭學習呢?上課人在心不在,都是因為學習搞不好的原因,沒有成就感,就沒有幸福感,談何去愉快的去學習呢?學習好的孩子更本就不懼怕老師,而且還會和老師主動交流,喜歡老師的對吧!基本不會因為學習上的事心情很差對吧!學習差的學生呢?恐怕不是這樣吧!而且學生在上學期間都是未成年,心智不成熟,如果他學習不好,受到同學老師的貶低,受到周圍人的壓力,時間久了自己就失去自信了啊,心情壓抑,性格也會發生變化。請一個老師輔導到他考大學有什麼不好呢?
回覆列表
當然去學校效果好。不然,基本上說,這150萬,有一百萬是白扔。
1,沒有一個特級教師是全才,僅小學他都教不了,數學/語文,英語都會,但音樂,美術,體育等專業課中未必比學校年輕教師強。
2,到了初中和高中,各學科加起來,不是一位特級教師能教了的。你不會找一群特級教師教你孩子吧,而且這150萬有點少,。
3,僅靠家庭教育,孩子的生活,交往都會受到限制。