回覆列表
  • 1 # 戲精百合

    這個命題本身就很奇怪,就好像同性戀患者犯了滔天大罪或是得了不治之症,需要勞動改造或者是心理疏導等等。可事實上並不是這樣的,且不說在很多發達國家同性戀已經合理合法了,就算是擁有五千年光輝文明的中國,古代也存在很多同性戀人士。 存在的合理性不言而喻。

    一直以來我們談起同性戀人士都愛用同性戀患者來稱呼,所以更不乏有一些無良醫生與無良老師,謊稱可以改變同性戀人士的性取向。更難以置信的是,支持者還非常的多,家長們舉雙手支援的更不在少數。這讓我想起前一陣子某某書院借傳統文化之名用虐待的手段來矯治網癮少年。事件的結尾竟然有一群家長埋怨揭露黑幕的記者。太平盛世下怪事只多不少。

    說起同性戀,我之前也表達過態度。希望生而為人,都可以受到平等的對待,不會因為信仰,膚色,地域,收入水平,性取向等各方面的差異而受到歧視或是不公平對待。一方面是我們生來平等,另一方面是我們不知道下一秒會發生什麼事情。也許我們會變成被差別對待或者是遭受歧視的那一方。到那時我們又怎麼面對別人的眼光呢?更不要說因為被發現同性戀而想不開有了心理問題或是產生了更惡劣的後果的那些人。有時候想想,發生這些社會問題又是因為什麼呢?

    而芸芸眾生,各有各的不相同。我們需要從心裡尊重差異性,每個人從出生到死亡,都種了不同的因,自然會得到不同的果報。也正是因為人與人的差異性,才有了我們如此多彩的世界。試想一下,如果我們什麼都一樣,那活著和死了也沒什麼區別,無非是把隨機的一個人的生活中的某一天過了一萬遍而已。無聊至極。

    所以,不要試圖引導一個同性戀人士去轉變性取向,也不要盲目相信一些無良醫生與老師。有順天行萬里的機會,為什麼要選擇逆天勝一步呢?

  • 2 # 時時安好

    這個沒必要吧,只是遇見了自己喜歡的人而已。有什麼錯呢?只是異性戀比較多所以人們很難接受不同吧。而且我也不建議這麼坐,可能會給他造成一輩子的心理陰影,不要因為他只是不同,而導致他或身邊的人揹負這麼大的責任,而且這又礙不著別人。

  • 3 # 健康行者

    這是在做無用功!世上沒有一個人能任意地、自由地把同性戀變成異性戀,也無法把異性戀變成同性戀。

    建議那些想把同性戀變成異性戀的人,先拿自己做個試驗,看看能不能把自己從異性戀變成同性戀。如做不到,也請尊重同性性取向。

    同性戀如同異性戀一樣,原因不明,非當事人個人意志所能決定。即使迫於巨大的社會生活壓力,一些同性戀者主動想要改變性取向,也沒什麼有效辦法。因此,但凡是有科學思維的國家和人士早已不再把同性戀當作疾病,更不需要改變和治療。

    作為家長,如果你的孩子是同性戀,請加倍愛他,而不要難為他。他們可能在社會中活得小心翼翼、身心俱疲,如果你還折磨他,還讓他怎麼活?無論他是同性戀還是異性戀,他永遠都是你的孩子,這一世的骨肉情應化作愛,而不是傷害。

  • 4 # 吃飯不刷碗1

    曾經英國有一部這種題材的電影,名字我忘記了,但是劇情卻讓人非常傷感。

    劇情是描述一位母親,為了糾正兒子的取向問題而大費周折,最終卻演變成了悲劇,雙雙死去。

    同性戀問題真的是一種令人感到噁心和費解的疾病,這種病往往給家人帶來無盡傷痛,且男人之間還是艾滋病傳播的7成源頭,對社會所造成的安全隱患也是令人憂慮的。

    不理解那些支援同性戀的人是怎麼想的,難道當他的子女也改變了取向,他們也會很高興?生物的本能就是繁衍,違反了生命的自然規律,卻在說什麼尊重!可笑,也可悲。有什麼是比生命延續還重要的?都去同了,豈不是自我毀滅嗎?這算正能量?當你們的孩子接受了這種思想並且萬一去嘗試了,你覺得社會還會如何發展?還能發展嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯懷特為什麼進不了NBA?