回覆列表
  • 1 # 大偉的視界

    老實說《烈日灼心》的原著小說我沒有看過,我甚至不知道2012年有拍攝過這樣一部作品導致當年3年前的作品今年才順利過審上映,當然上映的版本是刪減很多的,故事的完整如果不剪輯的話或許能有3個多小時。

    對於這樣一部中國導演拍攝手法,對與內地的警匪題材一直不感冒除了畫面沒有美感外,演員的表演也不像香港警匪片那樣酷炫,但是這個故事真的是一個好故事,是一個值得我們看完後深思的故事,而我看完這部作品後,我真的在深深的思考著什麼是真相,什麼是事實?對與錯究竟誰說了算?

    提出這樣的疑問,是因為影片我們看到最後的時候才發現滅門慘案與他們三人無關,道叔,小豐和老陳,他們三人都被冤枉了。真正的兇手自己冒了出來,這讓我想起了之前一段時間呼格吉勒圖事件。也讓我認為國家死刑標準應該廢除,這樣才不會錯殺。我想用錯殺好人這個詞的,但小豐7年前的確強姦了別人,是犯罪行為。所以他不能算是個好人,可是他什麼行業不選,偏偏選了從事協警這個行業。他為了彌補自己的錯,所以想要幫助這個社會多做一些貢獻,多抓一些壞人,以此來彌補自己心理上那種罪惡感。可以說這麼多年來他們三個都已經改好了,甚至可以說7年前的那強姦只是因為年少衝動。可惜了一時的衝動,造就了7年的噩夢隨行。

    我很同情劇中的三人,是的我同情了他們是因為他們並不是殺人犯,雖然說強姦罪也是重罪,但與殺人罪來說,強姦罪不至死。而且還死的那麼的痛苦,慢慢地慢慢地在痛苦中死去,我認為死刑真的沒有必要。很多國家都認為人的生命無論是誰都沒有資格奪走,即使這個人奪走了另一個人的生命,作為維護社會安定的執法者,他們應該讓這些人得到應有的懲罰,而不是一死了之。以命償命只是古代的刑法手段。如今的世界,對於這樣的重犯應該和一些國家一樣終身監禁,特別重大的,還不能有釋假。對於他來說這樣的懲罰比死還要痛苦,而且如果他真的是被冤枉的,也能夠有命看到自己申訴得直的那麼一天。

    我看完這部電影,覺得導演是在向我們傳達一個資訊,猶如導演之前所說,希望法制更健全,更完善,更公平。因為影片中最可憐的是那7歲的小女孩,她與三個爸爸一起生活了7年的時間,7年的感情對於一個孩子來說是任何人都無法替代的,她就這樣失去了三個爸爸,甚至連最後一面都沒有見到,對於她來說以後長大,知道真相後更加無法釋懷。

    人與人之間在於信任,但在人的嘴裡卻找不到什麼是真相,什麼是事實。憑藉一些輔助的工具找尋到的真相,事實,卻未必百分百的正確,烈日灼心,灼的是三個曾經犯法的罪人贖罪的心,灼的是警察過於武斷的執法心,灼的是孩子幼小心靈失去親人的心,灼的是公證,公義的心,灼的是法與情之間權衡之心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金風玉露一相逢,便勝卻人間無數,兩情若是長久時,又豈在朝朝暮暮什麼意思?