在攝影界或設計界，甚至對工作效率要求較高的人群來說，選擇Mac是大多數，因為它整體很優秀。對攝影師來說，使用Mac則不僅僅是因為色彩，我的看法如下，供你參考。

不是Mac的色彩好，而是Mac的色彩特別準確。色彩有其世界統一標準，一個色彩對應一個數值，理論上來說在任何地方的呈現都是一樣的。不過，Windows電腦和各種安卓手機的色彩呈現則很多不同，Mac或iOS的色彩就相對準確很多。顏色準確是照片的基本，這是攝影師喜歡的原因之一。

Mac的各種設計細節和專利，在全球經常獲獎。其簡約秀氣的造型，深得對美好有追求的人喜愛。而且，無論Mac還是iPhone，蘋果公司的設計一直引領世界潮流，哪怕是不被人看好的設計，也會引起大範圍的模仿。比如iMac的超博設計，就幾乎無人能出其左右。

我最初用了5年Windows電腦，桌上型電腦和筆記本都有，基本上一臺電腦用一年就會出問題。這種問題還不是明顯的，而是系統變慢變卡頓，工作效率非常低。後來忍痛入手Mac（主要是窮），至今已用三年半，可以說這是我最明智的投資了。因為在正常的工作娛樂情況下，Mac從來從來不會出問題，更沒有卡頓過。Mac系統比Windows系統好的另一個原因就是省心省力，因為不會有任何彈窗，不會自動裝亂七八糟的軟體。在工作使用中不被打擾、可以忘記電腦的存在，這是多麼舒服的體驗啊。

如果是用桌上型電腦的話，也有許多攝影師是不用mac的。

甚至有一些攝影師也不推薦mac，為什麼呢？

因為如果要正真的色彩準確，是要螢幕較色的，就算蘋果也需要較色。如果你買一個色彩比較準，色域比較廣的顯示器，其實已經足夠你使用了，比如戴爾的幾款顯示器就可以專門用來修圖。

其次，速度問題，為什麼很多人覺得用mac速度很快，那是因為從很早之前，它就用固態硬碟了，所以整體都很流暢。而用win系統，我們現在比較流行固態硬碟和機械硬碟混用，但是如果你有買mac的錢，那你升級成全固態硬碟，相信你也不會卡頓。

最後，價錢問題，如果你用mac的錢去配一臺電腦，配置應該會更高。色彩色域流暢度都不是問題了。

色彩只是Mac（準確來說應該是整個apple生態）裡出色的一部分，相信很多人都經歷過拍完照片在電腦上修好，結果導到手機裡顏色完全不一樣的經歷，這就衍生出了色彩管理的概念，Apple 生態裡有很好的色彩管理體系，他能保證你在不同蘋果終端看見的儘量一致。

在Mac上一些攝影師常用的後期軟體比如Photoshop等，Adobe公司是有專門針對Mac系統最佳化過的，這就是為什麼同等的價格Mac比不上Windows電腦，但是執行相關修圖軟體卻比Windows流暢的原因。

在Windows上我們雖然也可以使用觸控板代替滑鼠，但是跟Mac比起來那還是差了一點，不信你在Windows上用觸控板修幾張圖試一試

色彩對於每一個人來說都是不一樣的，因為每個人對色彩的感知是不同的，相對於絕對色都差別交大，經過訓練的專業人員相對來事說會好一點。如果在一個色差相對於絕對值差別很大的顯示器上調整圖片，最終的圖片色差更加偏離絕對色。因此大家都希望拿到一個距標準色彩偏離比較小的顯示器。相對於專業顯示器，蘋果的就便宜多了，用著有比較方便，不用經常去校色。這是主要原因吧。對於色彩準確度要求不高的攝影師來說，好一點的顯示器能起到事半功倍的作用。

第一次用手機打這麼多字。