回覆列表
  • 1 # 青春依舊46

    我首先肯定一點文在寅的想法是積極的,是一個正義之舉,北韓方面也會積極的響應。可是關鍵文在寅他說了不算,還要看看大哥的眼色。南北和平了美國的武器賣給誰,都這樣擺脫美國的束縛美國再剪誰的羊毛,本質講美國不希望和平,因為和平美國武器就賣不出去了。《奇襲白虎團》美華人有一句話說得好,‘不打仗我們吃什麼?’,所以說最後的結論還要看看他大哥的態度。

  • 2 # 鬼影問道化真身

    南韓總統文在寅,在聯大演講時提議,將韓朝非軍事區,打造成國際和平地帶。倘若文總統的倡議被接受,並且得到落實,就會極大的穩定半島的和平局面,也會為南韓帶來巨大的利益:

    1,為朝韓的統一,邁出了堅實的第一步。

    雖然朝韓都在口頭上表達過統一的願望,但是在目前的聯合國框架下,根據相關的國際法規認定,朝韓兩國是兩個互不隸屬的獨立國家,而且都是聯合國的合法成員國。目前的“三八線”就是兩國的臨時邊界,只是韓朝沒有最終劃定邊界,並且給予法律確認而已。

    倘若文總統,將韓朝非軍事區,打造成國際和平地帶的提議,得以實施。韓朝之間就不會再有明確的邊界了。這就為韓朝增進民族情感,走向和平統一,邁出了不錯的第一步。

    2,一旦朝韓兩國,同意將韓朝非軍事區打造成國際和平地帶,並且最終得以實施,也就意味著韓朝達成了徹底的和解。這對南韓來說,極具現實意義:

    ①減輕了南韓來自北方的軍事威脅。

    ②利於南韓集中力量懟日本,並且還有可能團結北韓,一起向日本施壓。

    ④,韓朝和解,利於溝通南韓途經北韓前往歐亞內陸的道路,利於南韓徹底融入亞歐經濟帶。南韓將會因此而擴大市場空間丶生存空間,這對南韓來說,極具現實意義。

    綜上所述,文總統的提議,雖然符合人類的和平訴求,也是符合半島人民的根本利益,但是他成功的可能性不會很大。個人估計美國不會允許,北韓方面可能也會有疑慮。

  • 3 # 張風高

    南韓總統文在寅是再暗示特朗普嗎?還是再警告美華人不要拋棄南韓呢?不然的話南韓就會跟北韓握手共建家園啦。這就是文在寅最後的撒手鐧啦!

  • 4 # 汗水為血而流

    謝謝邀請!個人覺得文在寅至少有三點目的,一,表明自己的和平立場,二,借聯合國這個舞臺向要搞亂半島的人傳遞一個明確資訊且有施壓的作用,三,藉此向北韓傳遞一個友好訊號……總之,半島問題肯定是要透過談判去解決的,聯合國無疑是最佳場地,畢竟愛好和平的人佔多數,而以南韓的實力,單打獨鬥吃虧是肯定的!

  • 5 # 怡人之人148633009

    在朝韓的“三八線”,有一條長達248公里,寬度為4公里,堪稱“世外桃源”的地帶。這裡,杳無人跡,植物茂密,水草豐美,鳥語花香,絕對是一個”人造”的天然野生動物園。

    雖然這裡的動植物可以無憂無慮和肆無忌憚地生活與生長,但兩側高高的電網和炮樓卻透著冰冷的殺氣,只因為這裡乃是朝韓之間的非軍事區。

    隨著朝韓和平的曙光再現,文在寅在第74屆聯合國大會發表主旨演講時提議,欲將橫貫北韓半島中部的非軍事區,打造成國際和平地帶。

    話說的輕鬆,做起來則難上加難。單說清除數十萬計的地雷,就得需要十幾年的時間。而做這事兒的前提就是,美軍必須全部撤出南韓才行。

    如果有一天,朝韓非軍事區真能按照文在寅的構想得以實現,兩國不知可以省下多少軍費開支而用於民生的改善啊!同時,這塊近千平方公里的土地上,不知可以建造多少工廠和公園服務於兩華人民!

    雖然理想很美好,現實也很骨感,但理想終會變成現實,只是或早或晚。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電磁爐插上電沒反應,開關燈也不亮,是什麼故障?