回覆列表
  • 1 # 邏輯文史游

    的確,晁蓋中箭是一個沒能解決的疑案,我們現在只知道史文恭狠狠的給真兇背了一鍋,至於兇手究竟是誰,這個眾說紛紜。題主說金聖嘆認為林沖嫌疑最大?這個就很奇怪了,姑且認為咱們看到的金批版本不同吧。

    金大才子給眾好漢都定了品級,他認為林沖這個人物形象屬於“上上人物”:

    林沖自然是上上人物,只是寫的太狠。看他算得到,熬得住,把得牢,做得徹,都使人怕。這般人在世上,定做得事業來,然削琢元氣也不少。

    所以這可能就是哈姆雷特定律了,你看我就不喜歡林沖,我討厭他的忍讓和懦弱,但我的看法絲毫不能影響其他讀者對林沖的看法,畢竟大家都是有腦子的人,有著自己獨立的判斷,不會輕易跟風。但之後金大才子在拿宋江和林沖做對比時又稱林沖為“毒人”,可能正是因為這個“毒”字讓不少讀者覺得林沖這人有問題,在結合之前有火併寨主王倫的“劣跡”,並且林沖在拔晁蓋毒箭後用金創藥為晁蓋敷傷口,也有了作案時間和工具(箭沒毒,金創藥有毒)。這倒也是一種猜想,但是把這個猜想加在金大才子身上就說不過去啦(注意,是我看過的金批版本)。而將林沖稱之為“毒人”,是說他上梁山是內心的充滿怨毒的,之後在梁山上也沒能報仇最後鬱鬱而終,他的毒是發自內心,並不是說他要去“毒別人”。

    那麼在我看的金批中,林沖在曾頭市一戰表現也比較搶眼,但金大才子在批註這段時將林沖的一舉一動都與宋江對比之以體現宋江之奸詐。舉幾個例子:攻打曾頭市林沖首先出戰大戰曾魁,金認為這是在體現林沖的勇武和忠心;第四條碰到法華寺僧人來“獻計”時,林沖一路都在提醒晁蓋小心為妙,金認為一路詳寫林沖獨諫,正是為諷刺宋江不和晁蓋一起攻城,是陰謀也;之後林沖又自願探路,讓晁蓋在外面接應,金覺得林沖是忠臣無誤。之後還有幾處關於林沖的描寫,金都覺得林沖屬於晁蓋的死忠粉,倒是沒懷疑過林沖是兇手這一說。

    說了這麼多,該說說射殺晁蓋的兇手是誰了,車邏輯也再“秀個下限”,用我的邏輯說一下疑似兇手的人。攻打曾頭市晁蓋帶了20個頭領,首先排除嫡系軍三阮、劉唐、白勝、林沖、杜遷、宋萬,另外剛剛上山的呼延灼、徐寧也可以排除(金認為呼延灼覺得晁蓋很夠意思),那麼剩下的人就是穆弘、張橫、楊雄、石秀、黃信、孫立、燕順、地歐鵬、楊林、鄧飛。接下來繫好安全帶看我“胡說八道”一番:

    首先,梁山108人是由36天罡和72地煞組成,晁蓋是天王降世,被群魔所害也是遲早的事。隨行的黃信對應地煞星,之後上山的本該繼承大位的盧俊義是天罡星,按照妖魔學說來看,地煞星殺人(晁蓋),天罡星擒兇(史文恭,可惜應該擒宋江),一位終結舊時代,一位開闢新時代,因此第一種可能就是黃信是兇手。

    再看梁山上的人員組成,除了出頭合夥入夥以外,其他諸如兄弟檔、夫妻檔的人也很多,而他們的名字組合也很有意思,例如威猛、富貴、福慶等,而隨行的人中孫立有弟弟名叫孫新,合起來就是“立新”,預示著要立新的大哥,舊的不去新的不來,所以孫立就能秀一下他的箭法了。另外的,登州派系還有“珍寶”兄弟,雖不在同行的隊伍裡,但獵戶出身的他們在製作藥箭方面比誰都熟練,更嚇人的是解家兄弟也可以是"卸"家兄弟,解寶就是“卸寶”了,寶蓋頭當然代表的就是晁蓋,那麼這蓋子下面被壓制的芸芸眾生如何才能出頭呢?只得摘下寶蓋頭,這麼一來解家兄弟也可能是真兇。

    撇開腦洞看過節,隨行的楊雄和石秀剛入夥就差點被晁蓋以“小人之名”斬首,幸虧宋江等人言語相救才留得性命,那麼二人是否有殺晁蓋的動機呢?徵方臘時,石秀被龐萬春的亂箭射死,是否也是一種他射殺晁蓋的隱喻呢?

    所以,到底誰是兇手,車邏輯也只能淺淺的說一下自己的看法了。至於有人說因為林沖和史文恭是師兄弟所以有殺晁蓋的動機,像這種跨越多本小說可能會誤導大眾的回答,車邏輯只想回您一句:你!丫!傻!缺!吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 維生素A的吸收代謝?