這個預算，需要f2以上的大光圈，貌似除了定焦鏡頭，就只有適馬的兩款c幅變焦鏡皇可以選擇了。

首選是18-35f1.8

不管是光圈，成畫素質，還是變焦比，都比較合理

唯一的問題是，不知道廣角端是不是能滿足你。

對於風光，超廣的視角和透視關係很容易拍出有視覺衝擊力的震撼畫面，如果需求在這方面的話，可能需要一支超廣大光圈定焦了，這方面滿足你光圈要求的價格又不合適，比如適馬14 1.8，價格在9000左右

如果是長焦鏡頭，符合的就一支，適馬50-100f1.8，價格6000。

算來算去都不合適。

還是建議18-35或者更改光圈要求。

你這個情況好尷尬呀。佳能原廠的職能買二手的了。適馬和騰龍的其實也不便宜。你可以把77d買了，加上這5000換6d。再配一個17-40拍風景。

拍風景用不上那麼大的光圈。ù騰龍15-30就不錯。顏色就很濃郁。挺適合風景。

題主為什麼拍攝風光需要那麼大的光圈呢？通常情況下拍攝風光題材需要的光圈值並不大，需要控制在f8以下，以便得到更大的景深範圍和相對較高的畫質。當然，有時候拍攝夜景、星空等題材也需要大光圈鏡頭。其實主拍風光，沒必要非要選f2以上光圈值的鏡頭。如果題主非要堅持這個選擇條件，那麼可選擇的鏡頭範圍並不大。

一、定焦鏡頭。

變焦鏡頭通常光圈並不會大於f2，只有個別副廠鏡頭做到了大於f2的規格。介於題主的風光題材拍攝需求，那麼最好還是要選擇廣角鏡頭，而題主的機身77d又是半畫幅，廣角視野會有折損。因此，結合題主預算，可以參考選擇的廣角大光圈鏡頭只有適馬20mm f1.4。但說實話，這支頭在全畫幅機身上作為廣角風光鏡頭還是很不錯的，視野基本夠用，比14mm、16mm的視覺衝擊力差一些，但也算比較廣闊的視角，加上大光圈，成為了很多拍攝星空的攝影者必備鏡頭，但是這支頭放在77d上就不倫不類了，折算了等效焦距，只差不多為全畫幅32mm左右的視角，這樣來看，不是不能拍風光，只不過只能拍一些小品、小景緻之類的人文風光了，大場景是不合適了。是不是合適，需要考慮清楚。

二、變焦鏡頭。

光圈大於f2的變焦鏡頭，而且是適合題主預算和風光廣角需求的鏡頭是有一支的，那就是適馬18-35mm f1.8。這支鏡頭具有廣角變焦焦距，apsc畫幅專用，恆定f1.8大光圈，價格也在題主預算以內，是比較適合題主需求的。這支鏡頭是適馬黑科技的一個體現，超越了原廠規格，而且也超越了變焦鏡頭的所有歷史規格，將恆定光圈做到了f1.8是一個大膽嘗試。但是這支頭依然有著適馬的老毛病，就是自動對焦精準度並不算高，有一定跑焦機率，如果攤上一個跑焦的，很難矯正，所以最好在實體店選購，當場試機，選一個不跑焦的。

一、風光題材的攝影，除了拍星空、極光之外，其餘的都用不上大光圈鏡頭。

二、既能拍風光，又有f/2.0以上的大光圈，還要預算在5000元以內的。

我想，最適合樓主要求的也就下面這幾枚鏡頭了：

1、sigma 18-35mm f/1.8 art

2、sigma50-100mm f/1.8 art。

3、sigma 30mm f/1.4art

4、佳能50mm f/1.8 stm

5、佳能35mm f/2.0IS

三、很顯然，題主玩攝影沒多久，我個人建議題主先把鏡頭焦段湊齊了。真的有愛好，日後全套出掉升級全畫幅。

半畫幅折騰啥？

就算給77D配上f/2.0的鏡頭，也打不過6D2掛24-70L。玩風光攝影就沒幾個用半畫幅機的。