回覆列表
  • 1 # 時光之意

    不會主動挑起戰爭,但是再試探底線過程中可能會無意觸發。

    美國和俄羅斯對於爆發大規模戰爭產生的後果應該都很清楚。不管是打輸了還是打贏了,結果都是不理想的。

    戰爭的目的在於得到利益,獲得更多的利益分配,但戰爭是需要成本的。而現代戰爭就是一個消金窟,大炮一響黃金萬兩。不要說美國和俄羅斯這兩個世界大國相互大規模打仗了,就是他們對小國家的戰爭都可能會拖垮自己。

    七十年代末前蘇聯入侵阿富汗,導致了十年戰爭,嚴重影響了蘇聯經濟,這也是蘇聯解體的一個重要原因。六十年代到七十年代,美國入侵越南,導致了十幾年的越南戰爭,而這次戰爭的後果就是直接導致美國結束了自二戰結束以來在全球的勢力擴張,選擇戰略收縮,抵抗蘇聯的壓力。

    如果美國和俄羅斯爆發大規模戰爭,那麼兩國實力必然大踏步的衰退,即使打贏了戰爭,也得不到國力損耗的補償。但這個世界上並不是只有美國和俄羅斯這兩個大國,如果他們因大規模戰爭而衰退,那麼其它國家實力相對就加強了,導致美國失去全球霸權,俄羅斯失去大國地位。

    所以這兩個國家不會主動去爆發大規模戰爭。但是如果在相互試探底線的過程中,沒有把握好程度,就有可能無意間觸發戰爭。比如特朗普這樣一個強勢總統與普京這樣一個硬漢總統懟起來時,就有可能沒有掌握好力度,觸發戰爭。

  • 2 # 夢想成臻3

    美國和俄羅斯都沒有膽量引起大規模的戰爭。只能在區域性地區衝突當中秀秀肌肉,顯顯威風。但如果有一方下了決心,美國和俄羅斯都會明白,都會知道戰爭的後果。那就是兩敗俱傷,而沒有最終的贏家。

    特朗普是一隻狡猾的老狐狸,他不但下不了與俄羅斯決戰的決心,還有時向普京示好。包括近日裡,不顧美國國內的反對聲音。也不顧美國軍界包括防長馬蒂斯的反對,從敘利亞撤軍。送一個人情給普京,送一個人情給埃欠多安。他在暗中竊笑,看他們互恰。

    對於俄羅斯來講,美國從敘利亞撤軍,普京對此表示出歡迎態度。這也顯示出俄羅斯在敘利亞戰場上取得了階段性的勝利。但這場勝利?使俄羅斯也付出了很大代價。現在的俄羅斯還繼續與烏克蘭戰爭在一能即發的關健時刻,北約等西方國家一邊倒的支援烏克蘭。普京更沒有和美國決戰的決心。俄羅斯現在最主要的是在烏克蘭的對峙當中取勝。不能失去這塊阻擋北約東擴的最後屏障。

    美國和俄羅斯儘管摩擦很大,但是兩國還沒有到達決一雌雄的地步。他們都知道,一但戰爭起來,他們都會用核武器消滅和摧毀對方。必定是一場核惡戰。那將會國土變為焦土,喪失大量的生命,禍延全世界。不過這一切還都不會發生。我們也是希望不要發生。全世界愛好和平的人民也都不希望發生。

  • 3 # 楊國鋼1

    美俄之間互相貶損挖苦諷刺,冷戰遺留下來的嗜好迄今仍延續。但要真動手可能嗎?區域性、小規模代理人戰爭不可避免,一旦涉及美俄正面衝突都會立即剎車。

    先從兩國領導人的性格來探討,普京硬氣外洩,眼晴裡容不得沙子。特是商人出身,精打細算是強項。玩小腦袋瓜子有一套,不做虧錢的買賣。

    舉個例項:俄刻赤扣船抓人,烏乞求美領導的北約干預,美也響應。北約陸海空三軍聯合演習規模空前,三十國聯軍大有掃平俄羅斯的威猛之勢……

    就是光打雷不見下雨,不敢正面進攻。這個決心真不敢下,你說為什麼?可以想象一下,俄美開戰只須一顆核彈在紐約或莫斯科城區爆炸千萬人的生命瞬間灰飛煙滅。這個仗能真打?總統寶座也會崩塌,顯然美俄都看清了這一點。尤其是特朗普。哦!我一穿鞋的和你一赤腳的幹怎麼合算?這裡還有個小插曲:美在敘利亞為保護庫爾德人,而苦心經營的基地,存正面與俄戰鬥的風險。考慮再三美選擇放棄。撤軍就是又一例項。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新債申購是什麼意思?