以我人類的思維，我認為機器最起碼不是按照人類的方式去理解自然語言（即本問題中人類說的話）的。

這個也是很好理解的，你不能讓矽基結構按照你碳基生物的方式思考問題吧。

我們人類的自然語言是一種高度抽象知識結晶，人工智慧的自然語言處理是把我們的文字以字或者詞為最小單元轉換成向量，讓計算機去看這些大小不一的向量，試圖從這些向量的角度處理分析規律，最終還原給我們想要的結果。

目前在聊天機器人這一研究領域中，有大致兩個方向，一是基於檢索的方式、二是基於生成的方式。目前進展較快、效果較好和應用較多的還是基於檢索的聊天機器人，但是這種聊天機器人的應用場景有限，只能完成比較簡單的任務。

更需要我們發力的其實是基於生成的聊天機器人，而目前基於生成的聊天機器人有面臨混多技術難點。一是長對話、短對話的問題，短文本回復相對來說比較簡單，目標明確。而對於長文字，在語言流暢行和內容的連貫性、完整性上都提出了更高的要求。或者隨著多輪對話的進行，計算機還要額外記住之前的內容。這對網路都提出更高的要求。第二個難點，就是開放領域還是封閉領域的問題，在封閉領域中，比如客服、購物助手等，它們知識針對特定的任務相對來說，機器人處理的情況是有限的，所以相對還好實現。在開放領域中，使用者可能提出任何問題，甚至問題不帶有明確的目標和意圖，這就產生的無限的話題可能性，面對這種情況，計算機給予一個合理的回覆也是十分有挑戰性的問題。此外，還有一些問題，有待解決，例如一些個性化的問題，這對早教機器人或者情感機器人來說更為重要。

總之，聊天機器人距離更夠跟人類進行真正有意義的對話還有一段路要走，但是在一些狹窄領域、比如客服、新零售等方向中，訓練有素的聊天機器人還是能派上大用場的。

很爽趣的問題，

千萬別以為人類的神精，經絡，情感，語言系統你是可以仿造，模仿，模擬出來的！

任何在高科技也難再造，可以模仿，摸擬的出來的❗️

原因明瞭，電子，脈衝，鐳射，量子，各類材料的模擬感應系統，人工造出的在先進的“模人”的各類系統，

是無法達到天然人類的身體各器官的協作，協條，應用工能的，沒辦法達到！

人工智慧機器人你給它程式晶片輸入的語言秘碼就算在多已知的，接續人類與它聊天的辭彙答案，

但那只有單調生硬有時尷尬的驢唇不對馬嘴的“岔劈”了的答案，

因為機器人沒有經絡，交感神經，大腦無法洞查一個人此時是喜是怒是哀是樂，

所以你若問智慧機器人“你愛我嗎”？它的回答也僅能從聲音(既便能分辨眼前這人是男是女)(也可能未達到這程度)

因為科技沒有達到能把人類的各大系統原封不動的移植〈模仿〉進人工智慧機器人的體內，

而且以肯也是不可能滴！

所以嗎，人工智慧機器人不是能理解人類說話而是相應的高科的運用下，更高階的各類感測系統在逐步更完善(貼近人類)的同時，

將人類語言流露出的喜怒哀樂性，的真實現場情緒測得指標輸入智慧機器人的程式，

然後人工智慧機器人在去選擇相對應的詞語，來回答人類，

如同上面，你問:“你愛我嗎”

機器人在程式中測得你此時是<喜>它就回答“我也愛你”

如果測得是怒，它就在程式中找到事人工先輸入的最能貼近<怒>的一詞……

“寶貝，親愛的…看你問的像吃槍藥了似的，誰惹你生氣了”

等等以此類推……

所以當你與人工智慧機器人對話時，

別以為機器人理解你說話，

是先進高科技成果下的產物。