回覆列表
  • 1 # 聯合防務

    首先,二戰的時候日本海軍從來沒有哪艘航空母艦叫“出雲”號。從舊日本海軍的軍艦命名原則,除了用別的軍艦艦體改建的以外,航空母艦一般是以瑞獸來命名,例如“鳳翔”號、“蒼龍”號、“翔鶴”號、“大鳳”號等等。直到末代航母雲龍級,也許是因為一口氣要造15艘,沒有那麼多好聽的瑞獸名字可用,才改成用山名來命名,但也只有“天城”、“葛城”、“笠置”、“阿蘇”、“生駒”號五艘而已,並沒有“出雲”號。

    從歷史上說,日本在現在的這艘“直升機護衛艦”之前,只有一艘叫做“出雲”號的軍艦,那就是日本在甲午戰爭之後向英國訂購,1900年服役,參加過日俄戰爭的裝甲巡洋艦“出雲”號。該艦在日俄戰爭期間參加過對馬海戰,抗戰初期擔任中國方面艦隊旗艦,多次成為中國海軍和空軍的攻擊目標,並曾在我空軍的空襲和魚雷艇的襲擊中受傷,但卻始終沒有被擊沉。一直到1945年7月,在美軍空襲中被擊沉。

    日本現在的“出雲”號直升機母艦想改名航空母艦其實勉強的很,該艦缺少航空母艦必備的諸多基礎裝置,比如阻攔索、助降裝置等等,甚至連機庫的尺寸都比較有限,也缺少必要的維護保養裝置。有人說“出雲”號可以搭載垂直/短距起降戰鬥機,但垂直/短距起降戰鬥機對於甲板也有比較高的要求,“出雲”號同樣難以滿足。所以,我們固然不能放鬆對日本擴張軍備的警惕,但也不用對一些裝備評價過高。

    至於說日本打算建造真正的航空母艦的想法,恐怕首先得看美華人同不同意。

  • 2 # 葉志良8

    這很明顯看出日本一直都是很有野心的國家,首艘航空母艦以二戰航母名字命名,證明他們還不承認二戰的失敗,還是想擴散自己的軍事實力,只可惜這艘航空母艦根上算不上航空母艦,根本是達不到那要求,這說明日本只是有心無力!我們很多年青人很有理想大志,只是從來沒有付出努力,天天只是幻想夢想,他們也是有心無力,這永遠也是夢,有理想大志就必須付出努力,頑強拼搏吃苦耐勞,堅持不懈才能成功!

  • 3 # 超視距天波雷達

    這個問題其實並不那麼值得大肆宣揚。

    很多有歷史的海軍國家都會給新艦起一箇舊艦的名字,這是十分普遍的。德國也把自己的護衛艦起了二戰時驅逐艦的名字,美國也有企業號這種例子,英國的伊麗莎白女王和威爾士親王也是一戰二戰船的名字。日本當然也不例外,出雲在日本是古國的名字,跟中國的唐宋一樣,用古國做軍艦的名字也不是那麼特殊。

    本來不是什麼大不了的事情為啥會被大肆宣揚呢?主要是因為華人的大國情懷。中國在清朝在二戰被日本一個這麼小的國家侵略,這成了所有華人心中的痛。所以華人對日本人都有很強的對抗心,什麼事都把日本當作假想敵。現在很多人不能平淡的看待日本的裝備發展,即使日本離侵略離軍國主義復甦還很遠在一些人眼裡依然能看出很多侵略的意味,這並不是特別好的事情。

    其實我們這樣看日本和印度這樣看我們很相似,一樣是很早以前的恥辱,一樣是長久的對手。我們作為大華人要有大國的思想和包容,不能學印度那樣對於中國的事情斤斤計較,連航母出事都賴到中國頭上。對於日本將航母命名為出雲號這件事也一樣要用平常心對待,要用盡量用冷靜的思路看待問題,不能過於盲目,否則就會出現原來打砸日系車的事情。

    其實日本基本上不可能發展大型航母。因為日本基本上沒有辦法驗證彈射器艦載機攔阻裝置也沒有設計二戰後大型航母的經驗。還有如果建造大型航母會遭到國際社會的一致譴責,美國也不會允許日本建造大型航母。還有艦載機彈射器如果不從美國進口日本根本沒有驗證成功的可能性。而美國除非傻了否則根本不可能出口給日本f35c或者f35b。而日本的擦邊球也最多整到三四萬噸級就幾乎不可能再高了。日本發展大型航母的可能性還是比較低的,中國不需要過度解釋。還有日本的軍費佔gdp比例比中國還低,漲一點軍費也很正常,誰不漲軍費啊!這就跟美國宣傳中國威脅論一樣,明明中國軍費佔gdp沒有美國高但是依然美國依然天天宣傳中國威脅。所以我們沒必要去糾結這些問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 耳的各個部分有什麼功能?