曾國藩是晚清重臣，與李鴻章、左宗棠、張之洞並稱“晚清四大名臣”，其門下有許多有才之人，同為晚清四大名臣，甚至被西方稱之為“東方的脾斯麥”的李鴻章就是其弟子。曾國藩原名曾子城，為湖南湘鄉漢族人，字伯涵，號滌生，宗聖曾子七十世孫。公元1811年，出生在晚清一個地主家庭，公元1872年於南京去世，官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，諡曰文正。是中國近代著名的政治家、戰略家、理學家、文學家，世人稱其為“半聖”。他所說的各類名言，特別是在教育子女方面，擁有很高的成就。就算是現在，曾國潘家書，還在被人廣為傳閱。曾國潘一生奉行為政以耐煩為第一要義，主張凡事要勤儉廉勞，不可為官自傲。他修身律己，以德求官，禮治為先，以忠謀政，在官場上獲得了巨大的成功。曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。
世界上人無完人，每一個人都有正反兩面性，特別是晚清重臣，後人對其評價好壞極為鮮明。曾國藩、李鴻章這兩師徒，後世之人對其皆有兩種不同的看法。有人說曾國藩和李鴻章是真正的實幹家，不搞虛的，從實際的方面增強國家的實力。也有人說，他們是賣國賊，在外華人面前奴顏媚骨，不顧國家利益。有人說曾國潘，鎮壓太平天國運動，給清朝續命，實在是漢族人的恥辱。曾國潘這個人有這麼多面，那麼到底哪一面才是真正的他呢？
讓曾國藩開始平步青雲的功績，應當就是鎮壓太平天國運動。看中國整個2000多年的封建歷史，每個王朝覆滅的先兆皆是農民起義。秦末的陳勝吳廣起義，漢末的黃巾軍起義，元末的各方起義，明末的闖王等等。到了清末，也爆發了一場轟轟烈烈的大起義，此次起義發展之迅速，駭人聽聞，短時間內就佔據了半壁河山，甚至建立了自己的政權。此次起義，就是太平天國運動。晚清之時，清廷腐敗，社會黑暗，人民苦不堪言。在這麼一種情況下，依靠天主教的教義，發展起了太平天國，期望建立一個平等共富的國家。
在起義的銷煙席捲大地之時，曾國藩受命組建湘軍，隨後鎮壓太平天國運動。曾國藩用兵奇詭，行事兇辣，很快協同其他大將，將太平天國起義鎮壓了下去。
在此次鎮壓中，曾國藩最為人所詬病的就是他極為狠毒，不僅殺俘，而且還屠城。他和弟弟曾國荃，被時人稱之為“曾剃頭”、“曾屠戶”。對於曾國藩此種做法，客觀來說，曾國藩鎮壓太平運動，是他作為清朝臣子應盡的責任。而對於有人說，此舉是給清朝續命的說法。在面對西方列強之時，相對太平天國，本人更傾向於清朝，站在客觀的角度來看的，在面對列強之時，清朝雖然已經積弊甚深，但至少在朝廷裡還是有許多有志之士，眼光深遠，看見了未來的出路的。由這些受過系統教育計程車大夫階層來處理各種狀況，總比太平天國一群沒有受過許多教育的人來面對要好。只看太平天國領導階層，在取得一部分成就後，便沉迷於金銀享樂之中，甚至還內鬥嚴重來看，就不適合當時的中國。
在說天津事件中，因為外國傳教士的惡行，天津人民皆氣憤不已，進行了激烈的報復。對於此種情況，朝廷派出了曾國潘來處理這一事件中。曾國藩此次的態度，使得他有了“賣國賊”之稱。其原因在於，曾國藩鑑於法國和清朝的軍事差距，選擇了妥協，不僅嚴厲指責天津人民，而且還將扣押的傳教士放走。此次所作所為，到底是好是壞，其實並不好評價。在此次中國都有過錯，曾國藩考慮到清朝不敵法國是好，但是他指責天津人民，也不是一種好的做法。
總的來說，曾國藩還是功大於過的。至少他被稱之為“中國現代化建設的開拓者”，足以見證他的功績。在他的指導下，建造中國第一艘輪船，開啟近代製造業的先河；建立第一所兵工學堂，肇始中國近代高等教育；第一次翻譯印刷西方書籍，不僅奠定了近代中國科技基礎，而且極大地開闊了華人的眼界；安排第一批赴美留學生，為國家培養了大批棟樑之材，其中民國第一任總理唐紹儀，中國“鐵路之父”詹天佑、清末外交部尚書（部長）梁敦彥、清華大學第一任校長唐國安等就是此中佼佼者。
曾國藩是晚清重臣，與李鴻章、左宗棠、張之洞並稱“晚清四大名臣”，其門下有許多有才之人，同為晚清四大名臣，甚至被西方稱之為“東方的脾斯麥”的李鴻章就是其弟子。曾國藩原名曾子城，為湖南湘鄉漢族人，字伯涵，號滌生，宗聖曾子七十世孫。公元1811年，出生在晚清一個地主家庭，公元1872年於南京去世，官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，諡曰文正。是中國近代著名的政治家、戰略家、理學家、文學家，世人稱其為“半聖”。他所說的各類名言，特別是在教育子女方面，擁有很高的成就。就算是現在，曾國潘家書，還在被人廣為傳閱。曾國潘一生奉行為政以耐煩為第一要義，主張凡事要勤儉廉勞，不可為官自傲。他修身律己，以德求官，禮治為先，以忠謀政，在官場上獲得了巨大的成功。曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。
世界上人無完人，每一個人都有正反兩面性，特別是晚清重臣，後人對其評價好壞極為鮮明。曾國藩、李鴻章這兩師徒，後世之人對其皆有兩種不同的看法。有人說曾國藩和李鴻章是真正的實幹家，不搞虛的，從實際的方面增強國家的實力。也有人說，他們是賣國賊，在外華人面前奴顏媚骨，不顧國家利益。有人說曾國潘，鎮壓太平天國運動，給清朝續命，實在是漢族人的恥辱。曾國潘這個人有這麼多面，那麼到底哪一面才是真正的他呢？
讓曾國藩開始平步青雲的功績，應當就是鎮壓太平天國運動。看中國整個2000多年的封建歷史，每個王朝覆滅的先兆皆是農民起義。秦末的陳勝吳廣起義，漢末的黃巾軍起義，元末的各方起義，明末的闖王等等。到了清末，也爆發了一場轟轟烈烈的大起義，此次起義發展之迅速，駭人聽聞，短時間內就佔據了半壁河山，甚至建立了自己的政權。此次起義，就是太平天國運動。晚清之時，清廷腐敗，社會黑暗，人民苦不堪言。在這麼一種情況下，依靠天主教的教義，發展起了太平天國，期望建立一個平等共富的國家。
在起義的銷煙席捲大地之時，曾國藩受命組建湘軍，隨後鎮壓太平天國運動。曾國藩用兵奇詭，行事兇辣，很快協同其他大將，將太平天國起義鎮壓了下去。
在此次鎮壓中，曾國藩最為人所詬病的就是他極為狠毒，不僅殺俘，而且還屠城。他和弟弟曾國荃，被時人稱之為“曾剃頭”、“曾屠戶”。對於曾國藩此種做法，客觀來說，曾國藩鎮壓太平運動，是他作為清朝臣子應盡的責任。而對於有人說，此舉是給清朝續命的說法。在面對西方列強之時，相對太平天國，本人更傾向於清朝，站在客觀的角度來看的，在面對列強之時，清朝雖然已經積弊甚深，但至少在朝廷裡還是有許多有志之士，眼光深遠，看見了未來的出路的。由這些受過系統教育計程車大夫階層來處理各種狀況，總比太平天國一群沒有受過許多教育的人來面對要好。只看太平天國領導階層，在取得一部分成就後，便沉迷於金銀享樂之中，甚至還內鬥嚴重來看，就不適合當時的中國。
在說天津事件中，因為外國傳教士的惡行，天津人民皆氣憤不已，進行了激烈的報復。對於此種情況，朝廷派出了曾國潘來處理這一事件中。曾國藩此次的態度，使得他有了“賣國賊”之稱。其原因在於，曾國藩鑑於法國和清朝的軍事差距，選擇了妥協，不僅嚴厲指責天津人民，而且還將扣押的傳教士放走。此次所作所為，到底是好是壞，其實並不好評價。在此次中國都有過錯，曾國藩考慮到清朝不敵法國是好，但是他指責天津人民，也不是一種好的做法。
總的來說，曾國藩還是功大於過的。至少他被稱之為“中國現代化建設的開拓者”，足以見證他的功績。在他的指導下，建造中國第一艘輪船，開啟近代製造業的先河；建立第一所兵工學堂，肇始中國近代高等教育；第一次翻譯印刷西方書籍，不僅奠定了近代中國科技基礎，而且極大地開闊了華人的眼界；安排第一批赴美留學生，為國家培養了大批棟樑之材，其中民國第一任總理唐紹儀，中國“鐵路之父”詹天佑、清末外交部尚書（部長）梁敦彥、清華大學第一任校長唐國安等就是此中佼佼者。